| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
| Thema | Fahrzeug komplett mit HSR bestücken, Verzicht auf CM/BM/DM? | 35 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 380779 | ||
| Datum | 15.01.2007 10:22 MSG-Nr: [ 380779 ] | 11120 x gelesen | ||
Tach, Post! Geschrieben von Gerrit Schulmeyer sagt die DIN 14367 ( ist die noch aktuell ? oder schonb durch die EN erstezt worden? Die prEN 15182-2 ist noch im Entwurf (Ausgabe 2005-05). Und die DIN 14367 besagt wirklich, dass man für die F/O-Bekämpfung mindestens 150 l/min benötigt? Geschrieben von Gerrit Schulmeyer Aber wenn Du schon so fragst was ist deine These dazu ? Meine These ist, dass bei 150-300 l/min der 1,5-3 fache Wasserschaden entsteht. Denn der ungeübte Rohrführer kennt zwei Stellungen am Verschlußorgan: Auf und zu. Gleichzeitig wird der ungeübte Rohrführer auch mit 300 l/min einen F/O nicht erfolgreich bekämpfen, sondern einfach wild in der Gegend rumspritzen. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz! | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
