| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Neue Helmnorm | 37 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 400316 | ||
| Datum | 30.04.2007 13:31 MSG-Nr: [ 400316 ] | 18062 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
| Themengruppe: | ||||
Geschrieben von Christi@n Pannier Den BUK-Helmtest gibts an zig Stellen im Netz. Die Ergebnisse der Berliner Untersuchungen habe ich online noch nicht gefunden, Herr Weber von der Berliner Feuerwehr nennet sie aber in seinem Artikel "Ein neuer Helm für die Berliner Feuerwehr" im Drägerheft 378 (S. 12). Wie war das gleich nochmal mit der Einführungsproblematik des modernen Berliner Helms? (Lassen wir mal die alberne Diskussion um die "Raupe" weg...) Und zur BUK: ich kann mich noch gut an 2 Sitzungen hier in der Gegend erinnern, da hat mich einiges an Infos/Einstellungen "bißchen" verwundert. Die Probleme die damals behandelt wurden, hatte alle NUR die neueren Kunststoffhelme und die Tests die daraus entwickelt wurden haben wir da diskutiert - und meiner Erinnerung nach wurden auch da die Hinweise von den Praktikern gegeben. Und zu den Fakten: Wo sind die "DIN-Helm"-bezogenen Unfälle? (aber das Thema hatten wir schon n-fach... :-( ) Vieles andere (auch an neueren Helmen und v.a. HMK) ist weit problematischer schon im Normaleinsatz (vgl. Problematik mit den Flammschutzhauben) als die immer wieder herbeidiskutierten Probleme des Alu-Helms. Mir wäre sehr lieb gewesen, viele der Protanisten (nicht Du!) "moderner" Helme würden sich beim Rest der PSA-Diskussion (vgl. Überhosen, Anzahl, Reinigung/Desinfektion uvm...) genauso aktiv verhalten wie da... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
