News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | Ex-Geschützte ATEX Stecker und ?Buchsen: Denkfehler? | 12 Beiträge | ||
Autor | Stef8an 8M., Schongau / Bayern | 417838 | ||
Datum | 29.07.2007 22:24 MSG-Nr: [ 417838 ] | 11244 x gelesen | ||
Hallo Experten, ich versteh´s nicht? Es geht um Ex-geschützte 400V Stecker und Buchsen (5-Polig, ?Stecken-Drehen-Strom?) nach der ATEX-Richtlinie (von 1996, verbindlich seit 2003). Also aktueller Stand der Technik, wie z.B. in der aktuellen RW-Norm, Zusatzbeladung Gefahrgut, gefordert. Dabei ergibt sich folgender (m.E. unlogischer) Sachverhalt, wenn man versucht Ex- und Nicht-Ex-Geräte / Kabel zu kombinieren: 1. An den Ex-Kabeltrommeln können keine ?normalen? Geräte betrieben werden. 2. Wohl aber kann ich die Ex-Geräte auch an normalen Kabeltrommeln betreiben. Noch mal aus technischer Sicht erklärt: Ist-Stand: Ein Ex-Schutz-Stecker (ATEX) funktioniert in jeder Buchse, mit oder ohne Ex-Schutz (ATEX oder CEE). In einer Ex-Schutz-Buchse (ATEX) funktionieren nur Ex-Schutz-Stecker (ATEX). Da ist doch der Wurm drin, oder? Was ist der tiefere Sinn dahinter? Nach meinem Verständnis müsste es genau andersrum sein: Soll-Stand (m.E.): Ein Ex-Schutz-Stecker darf nur in einer Ex-Schutz-Buchse funktionieren. In einer Ex-Schutz-Buchse muss jeder Stecker funktionieren. Der Zweck der ganzen Ex-Stecker-Orgie soll doch sein, zu verhindern, dass ich in einer Ex-gefährdeten Umgebung mit unsicheren Steckverbindungen arbeiten kann. Genau das tun sie nach in der heutigen Ausführung aber nicht. Ex-Geräte funktionieren auch an normalen Kabeltrommeln. Im heutigen Zustand bewirken die Stecker lediglich, dass ich meine Ex-geschützten Kabeltrommeln für normale Geräte nicht verwenden kann (also in ungefährlichen Umgebungen). In Folge dessen muss ich also z.B. auf dem RW zusätzlich auch eine normale Kabeltrommel mitführen, die ich dann aber ?aus Versehen? auch für meine Ex-Geräte verwenden könnte -> bumm. Unlogisch bzw falsch (s.o.) ist m.E. auch die Anmerkung in der aktuellen RW-Norm bezüglich der "Kompatibilität explosionsgeschützter Steckvorrichtungen" (DIN 14555-3; Anhang A): [...] Der ATEX Ex Stecker ist nur für ATEX Betriebsmittel geeignet! [...] Grüße, Stefan | ||||
antworten | >> | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|