| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
| Thema | Ländliche Erstangreifer, war: Bezuschussungsrichtline Bayern?? | 169 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8F., Fürth / Hessen | 422528 | ||
| Datum | 21.08.2007 19:10 MSG-Nr: [ 422528 ] | 172425 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Ulrich Cimolino Zumal "ohne" weder noch stimmt! dann mach halt ein "kaum" draus... 3 FA, die die Ausrüstung für ne Gruppe haben (und nicht einsetzen können) oder eben 6 FA, die aber zu wenig Ausrüstung dabei haben um sie einsetzen zu können... Geschrieben von Ulrich Cimolino Ein TSF konnte noch NIE ohne Wasserförderung aufzubauen, selbst einen Einsatz aufbauen. Richtig. genauso wie TSF-W, LF 8, LF 8/6, LF 10/6, nach Meinung einiger (gehörst du da nicht auch dazu?) auch noch ein LF 16... Man kann es aber so optimieren, dass es innerhalb von kürzester Zeit mit Wasser versorgt ist. Geschrieben von Ulrich Cimolino Und die Zahl der TSF-Feuerwehren, die auch noch regelmäßig 4 PA besetzen können (da hab ich die Forderung nie verstanden!), dürfte nahe null sein... Soll das heißen, dass jetzt jede Wehr, bei der PA vorgehalten werden sollen ein LF haben soll? Wer druckt das ganze Geld? Dann kann ich das TSF ganz wegfallen lassen und beschaffe nur noch GW TS. Die Gefahr ist doch dann ganz offensichtlich. Da fahren 3 Mann mit dem TSF-Tr hin. Person ist vermisst. Man wartet hier genausowenig wie beim Trupp-TLF auch nachrückende Kräfte. Beim TSF-Tr wird man dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch die WV erst einmal "vergessen". Vielleicht nimmt der Trupp noch eine Leine als Rückwegsicherung mit. Genau das wird passieren und genau dabei wird einer draufgehen. Geschrieben von Ulrich Cimolino Das KLF ist ganz bald (eigentlich schon immer!) aus dem gleichen Grund ganz tot - oder auch bei 4,25 t wie schon einige Ländervertreter angedeutet haben... Klar, das KLF war eine riesen Luftnummer. Aber wenn das TSF irgendwie unter 3,5 t bleiben soll, ohne die Besatzung zu reduzieren (wäre IMHO das falsche Zeichen! -> vgl. die Diskussion um die Trupp-TLF, da geht es um das absolut gleiche Thema, nur das das TLF eben Wasser dabei hat), dann wird die Ausrüstung vermutlich noch geringer ausfallen. Und das kann es nicht wirklich sein. Geschrieben von Ulrich Cimolino Wieviel Bauvarianten dürfens noch werden? Dann hast du auch nicht mehr als jetzt schon. Schau dich um, ich kann dir jetzt schon TSF (keine TSF-W!) nennen, die über den 4 t liegen. Vielleicht bin ich in Hessen ein wenig von den Landesbeschaffungen verwöhnt, aber dann hast du eben statt wie bisher TSF (3,5t) TSF-W (6t) LF 10/6 (10,5t) LF20/16 (14,5t) ev. StLF 20/25 (12t) in Zukunft TSF (4,25t) TSF-W (6t) LF 10/6 LF 20/16 etc. Die Feuerwehren, die die 4,25t Grenze nicht interessieren wird, die interessiert jetzt auch die 3,5 oder die 6 t Grenze nicht, weil die eben so viel geld haben, dass sie auf die Förderungen nicht angewiesen sind. Und das kann man jetzt auch nicht verhindern, vgl. die zig Diskussionen um 18 t TLF, Gelenkmaste etc. die werden nämlich in Hessen nicht gefördert und fahren hier trotzdem zigfach rum... Viele Grüße Christian Meine Meinung und nicht die meiner Feuerwehr! besucht die Feuerwehr Steinbach TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
