| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Ist das zugelassen ... | 23 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 423678 | ||
| Datum | 26.08.2007 02:19 MSG-Nr: [ 423678 ] | 7539 x gelesen | ||
Tach, Post! Geschrieben von Hanswerner Kögler Die alte EN443 (leider noch gültig) schreibt die elektrischen Prüfungen optional vor! Jein. Zwei der drei Prüfungen (E2 - Isolationsfestigkeit des nassen Helms und E3 - Isolationsfestigkeit der Helmoberfläche) sind optional. Geschrieben von Hanswerner Kögler Es gibt noch andere Schwachstellen, die eine Normkonformität verhindern. Natürlich, aber die will man ja partout nicht zur Kenntnis nehmen. Hundsmiserable Stoßdämpfungseigenschaften - egal. Durchdringungsprüfung nicht bestanden - who cares. Der Hohn auf Rädern ist dann der Verweis auf den BUK-Helmtest, wo doch der alte Aluhelm angeblich so gut abgeschnitten habe. Wie blind muß man eigentlich sein um zu übersehen, dass (aufgrund exzellenter Wärmeleitfähigkeit) beim Aluhelm unter der Flammschutzhaube Temperaturen gemessen wurden, die schwerste Verbrennungen zur Folge haben? Um dem ganzen dann die Krone völliger Lächerlichkeit aufzusetzen wird hier im Forum unlängst diskustiert, was man sich denn in die Helmschale stopft (Flammschutzhaube oder Handtuch!!!) um wenigstens einigermaßen eine (Wärme-)Isolation zu gewährleisten. Egal wohin man schaut, ob es Landesfeuerwehrverbände (z.B. Bayern - die mit den einlagigen Überhosen), Gewerkschaften (spez. ver.di) oder selbsternannten Experten aus den Feuerwehren (die vermutlich noch nie die Norm gelesen haben) sind, es wird stumpf der Blödsinn von der leitfähigen Helmschale nachgeplappert. Unfälle werden schlichtweg geleugnet oder, wenn sie sich nicht mehr leugnen lassen, schöngeredet (wäre mit EN 443 Helmen auch passiert - allein Belege für die These werden nie gebracht). Wenn alles nichts mehr hilft wird der Schuldige in Form der Hersteller gefunden, die den ach so armen deutschen Feuerwehren (die sich zwar CAFS, IFEX und andere fragwürdige technische Spielereien leisten können, offenbar aber keinen geeigneten Kopfschutz) eine neue Norm aufgezwungen haben. Dass das gar nicht fuinktioniert, weil die Hersteller in den Normungsgremien dummerweise in der Minderheit sind - wen interesserts? Es geht gar nicht mehr um Sachargumente, es geht gar nicht mehr um adäquaten Schutz, es geht einigen offenbar nur noch darum, auf biegen und brechen ihre geliebte 14940-Leichtmetallschüssel behalten zu können, egal wie lächerlich die Argumente dafür sind. Diejenigen, die mich ein wenig besser kennen wissen, dass ich mich seit Jahren für eine ordentliche PSA der deutschen Feuerwehren einsetze. Ich habe nur zehn Jahre lang den Fehler gemacht zu glauben, ein Feuerwehrangehöriger verdiene den bestmöglichen Schutz hinsichtlich der auftretenden Gefährdungen. Mittlerweile bin ich schon so schlau geworden zu lernen, dass Feuerwehrangehörige offenbar nur den Schutz verdienen, den sie selbst wünschen glauben - ganz egal ob das (aus einer rein fachlichen Betrachtung heraus) ausreichend ist oder nicht. Wenn ihr glaubt euer Kopf ist einen 75 ?-Helm wert, dann glaubt es. Wenn ihr glaubt er ist nichtmal das wert, sondern nur einen x Jahre alten Helm, der aktuelle Sicherheitsanforderungen gleich in mehreren Punkten nicht erfüllt - bitte, ich habe da kein Problem (mehr) mit. Aber hört bitte auf euch zu beschweren, wenn eure Feuerwehr euch keine Überhosen stellt, denn irgendwo macht ihr euch sonst unglaubwürdig. Um es ganz brutal zu sagen: Mit zwei verbrannten Beinen und einem Rollstuhl könnt ihr noch problemlos 50 Jahre leben. Mit einem eingeschlagenen Schädel und einem Rollstuhl wohl ihr vermutlich keine 50 Jahre mehr leben. Von daher: Immer munter das Geschichtchen vom leitfähigen Helm erzählen und still drauf hoffen, dass euch CAFS, IFEX und andere fragwürdige technische Spielereien den Arsch retten wenns drauf ankommt. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - "Als wir uns das letzte Mal verwählt haben kostete uns das eine Einheit." (Thomas Pommer im n-tv - Nachschlag) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
