TSF'neu' war: Verbesserungsmanagement bei einer Feuerwehr

alter Server

Rubrik

Fahrzeugtechnik

zurück

Thema

TSF'neu' war: Verbesserungsmanagement bei einer Feuerwehr

155 Beiträge

Autor

Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW

431726

Datum

07.10.2007 00:29 MSG-Nr: [ 431726 ]

190308 x gelesen

Geschrieben von Daniel BildhauerMoin,

Nabent

Geschrieben von Daniel Bildhauertut mir ja leid wenn ich euch euren "Sparspaß" verderbe, aber wenn ich mir die Vorschläge so durchlese dann frag ich mich wo da wirklich gespart wird. Die Gerätehäuser in kleinen Orten sind "eh schon da" und verschlingen von daher v.a. laufende Kosten. Neubau idr. nur wenn zu klein, d.h. wenn größeres Fahrzeug, oder wenn die late Bausubstanz marode ist.
Welches Fahrzeug in so nem Haus drinsteht ist erstmal egal, Heizkosten etc. bleiben bestehen.
Die Beschaffunskosten für so ein Fahrzeug dürften in der Anschaffung zwar etwas unter den Kosten eines TSF liegen, aber ich glaube das macht den Bock nicht fett. Wenn eh für beide das 3,5t Fahrgestell gewählt wird dann ist nur noch der Aufbau ein Unterschied, mit nem "günstigen" TSF-Aufbau (Planen z.B.) auf ner Doppelkabine ist man da genauso günstig wie mit nem Aufbau für die "Light-Feuerwehr".
Unterhaltungskosten für beide Fahrzeuge sind gleich.
Bleibt die TS die dann für die Hälfte der Light-FW wegfällt. Ich hab nen Preis von. ca. 10 k? für ne Fox im Kopf, geht mit Sicherheit für ne "richtige" 10/10 auch billiger.
Achja, die Pa, stimmt da könnte man auch sparen. Für nen kompletten PA waren die Kosten glaube ich mit ca. 2500 ? angesetzt.
Wären also nochmal 10 k? (oder bei nur 2 PA pro TSF 5 k?, der SiTr muß dann eben von der Nachbarwehr kommen).
Funk wär dann auch noch notwendig, nochmal 700? pro Gerät, bleibt also an PA ca. 12 k? die gespart werden könnten.
So, die "ach so teure" PSA. Für den Nicht-AGT und den "LFM" (Mitglied der Light-Feuerwehr) dürfte etwa die gleiche Ausrüstung nötig sein. Spart also nix. Für nen AGT brauchts dann eben mal zusätzlich ca. 800 ? für komplette PSA. Für 10 AGT also nochmal 8 k?.

Schönes Rechenbeispiel, danke schön. Natürlich ist die Idee noch nicht zu 100% ausgegoren, aber deswegen sprechen wir hier ja darüber.

Denn es soll nicht jede TSF/ TSA Feuerwehr so umgewandelt werden, wenn diese nach betrachten der realistischen Hilfsfristen unbedingt notwendig sind, hätte ich da auch gerne ein richtige Feuerwehr, die auch IA und Menschenrettung unter PA können. Wenn nicht können diese zum einem aufgelöst werden oder aber in billigere Katastrophenhilfsdienste umgewandelt werden, die bei Großschadenslagen zur verfügung stehen, aber eben nicht als Feuerwehr.

Kosten könnten schon eingespart werden, nur nicht nach dem Motto, über all müssen neue Häuser dafür hin usw., sondenr mit jeweils einer eigenständigen Betrachtung der Lage.

Geschrieben von Daniel BildhauerDas Reformen notwendig sind ist uns allen klar, aber die Light-Feuerwehr kanns ja wohlö nicht sein. Auf der einen Seite wird immer viel Wert auf Sicherheitstrupp etc. gelegt (zu recht!), auf der anderen Seite "nötigt" man die Light-Feuerwehren dann dazu im Fall der Fälle ohne Atemschutz, ohne Ausbildung und ohne richtige PSA zu versuchen, Personen die noch im brennenden Gebäude sind zu retten. (Das wurd vor 30, 40 Jahren gemacht, das würde auch heute wieder gemacht, da nützt weder Ausblldung nocht Verbot was)

Denn genau dies sollen die nicht mehr machen, und eine TS mit TSA würde ich nur vorsehen, wenn aus besonderen Brandschutztechnischen Gründen zwingend bei Großschadenslagen vorgesehen sind, oder um in die WV einbinden zu können, das muss aber nicht zwangsläufig jede Einheit sein.

PSA die ich mir vorstellen würde wäre ganz normale Arbeitsschutzkleidung, dazu Winterkleidung als ergänzung, Arbeitshandschuhe aus dem Baumarkt und den teuren Feuerwehrhelm brauchts auch nicht mehr. Irgend etwas zwischen JF und FW Helm würde da ausreichen. Zur Sichtbarkeit im Verkehr gibts die Warnweste.

Fahrzeug im Unterhalt/ Anschaffung auch günstiger, mal hat man Glück und es passt ins alte "Spritzenhaus" mal hat man Pech und dann eben nicht, aber vielleicht hat man dann glück und kann es günstig/ umsonst irgendwo umstellen. Wenn ncht wären die Kosten für ein neues Spritzenhaus so oder so aufgetreten und fallen also auch nicht extra zu buche.

Jedoch wäre die Ausrüstung spartanisch, also weniger udn dadurch günstiger, aber auch sinnvoller, da für Lagen wie Hochwasser, Aufräumen nach Orkan, starken regenfällen gedacht und geeignet, denn immer noch haben die wenigsten TSF eine Tauchpumpe oder Kettensäge dabei.

Es ist einsparpotenzial da, das umso verlockender wird, da zusätzlich mehr aufgaben übernommen werden können, als die hier beschriebenen Tätigkeiten und "Vorteile" wie Ortskenntniss, vorbereiten des Löschangriffes für die echte Feuerwehr (also die die den IA macht, um es hier mal mit böser Zunge auszudrücken), wichtig für Dorfleben (brauchts dafür wirklich die Feuerwehr?) und die Manpower für den Großeinsatz bleibe erhalten. Also eine minimierte Ausrüstung, dafür aber spezifischer bringt mehr. Hier passt dann wirklich weniger ist mehr.

Denn für das was hier beschrieben wurde in einigen antworten brauchts kein TSF auf dem Feuerwehr steht und keine Leutchen die Feuerwehr PSA haben, und wenn ich mir mal so ein paar Internetseiten, aber auch berichte im FW-Magazin anschaue, da gibt es TSA, bzw. GW-TS Feuerwehren die haben Überjacken nach Hupf, sehr teuer aussehende Helme und schöne Handschuhe in die richtung für IA gedacht, und diese Ausgaben kann ich mir für eine Feuerwehr ohne PA wirkjlich sparen. Ich würde gar soweit gehen und behaupten, da reicht ein Overall und eine Wetterschutzjacke aus, Helm aus dem Bereich Bau/ Industrie.

Dass das beschrieben nicht als Schablone X zu sehen ist, die dann auf alle aufgelegt wird, sollte hoffentlich klar sein, aber als Maßnahme und richtung sehe ich so die (wünschenswerte?) Zukunft!

Grüße
Thobias

http://www.feuerwehr-deusen.de

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.152