Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
Thema | Unfallbericht Göttingen | 44 Beiträge |
Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 446926 |
Datum | 14.12.2007 10:15 MSG-Nr: [ 446926 ] | 14528 x gelesen |
Infos: | 05.12.07 Unfall mit Todesopfer in Göttingen: Überraschendes Ergebnis der Unfalluntersuchungskommission 01.12.07 Abschlussbericht der Unfallkommision zum Einsatz am 27.07.2006 Kellerbrand Oeconomicum Georg-August-Universität Göttingen
|
Hi,
Geschrieben von Eric Tribblegenau für diesen Grund bist Du aber unter ÜD sicherer, während Du bei ND ggf. mal schön alles an CO usw. einatmest, verlierst Du bei ÜD "nur" Druck....dieser Druckverlust dürfte bei kleinen Undichtigkeiten aber ungefährlicher sein, da der Druckverlust zwar vorhanden ist, aber dadurch Dein Restdruck nicht innerhalb von 2min weg ist. Die Unfallkommission kommt doch auch zu diesem Rückschluss, oder? Zusätzlich wird angemerkt das bei einer Undichtigkeit bei ND, durch den ggf. auftretenden geringen Unterdruck in der Maske Atemgifte entsprechend schneller eindringen können.
Die Diskussion führen wir seit Jahren ;). Genauso wie Du sagst, dass bei kleinen Undichtigkeiten eben der Druck nicht schlagartig nachlässt (bei ÜD) sage ich, dass man eben nicht, wie von Dir behauptet "Alles an CO" einatmet, sondern wenn, dann nur ganz wenige ppm. Sowohl unbemerkter Druckverlust (und dass der unbemerkt stattfinden kann belegen Erfahrungsberichte - mehr als einer und mehr, als wir veröffentlichen durften...- nunmal), als auch unbemerkte CO Aufnahme sind gefährlich. Keine Frage. Mir ist allerdings kein Bericht bekannt, indem es belegbar zu einer CO Vergiftung durch eine undichte Maske kam (okay.. in Göttingen steht die Vermutung zumindest auf dem Papier). Berichte mit unbemerkten Druckverlust kenne ich mehr, als einen. Zum Glück auch ohne schwerere Folgen. Ich überlasse jedem selbst, wie er/sie das bewertet.
MfG
Ingo
--
"Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt]
www.atemschutzunfaelle.eu
-
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 01.12.2007 10:26 |
|
Jan 7S., Wallenhorst | |