| Rubrik | Einsatz |
zurück
|
| Thema | Einsatzberichte Feuerwehr-Magazin | 51 Beiträge |
| Autor | Bern8har8d G8., München / Bayern | 467086 |
| Datum | 29.02.2008 09:02 MSG-Nr: [ 467086 ] | 12145 x gelesen |
Verkehrsunfall
Feuerwehr
Verkehrsunfall
Feuerwehr
Gestern flatterte bei mir das Feuerwehrmagazin in den Briefkasten. Die darin abgedruckten E_Berichte schafften es, daß es mir kalt den Rücken runterläuft.
Zum ersten (VU Kr. Cloppenburg): Wenn die Meldung bereits lautet: VU mit mehreren eingeklemmten Personen, dann sollte die Leitstelle doch so weit denken, daß ein zweiter hydr. Rettungssatz alarmiert wird. Unter uns gefragt: Sollte eigentlich nicht immer ein zweiter Rettungssatz an der E-Stelle sein (Redundanzprinzip)? Ergo, wäre es doch hier angebracht gewesen, sofort einen dritten od vierten zu alarmieren.
Da gibt es jetzt einen First Responder in Scharrel. Ist auch gut so. Aber: Der First Responder geht außer Dienst, wenn die FW alarmiert wird, denn der diensthabende First Responder war in Personalunion auch gleich der Einsatzleiter der FW. Wenn mir in Scharrel mal was passieren sollte, dann bitte kein VU, sondern einen Herzinfarkt auf dem Hauptplatz. Dann kommt nähmlich auch der First Responder... Wenn´s nicht grad wo anders brennt...
Zum zweiten Einsatzbericht: Brand in Warder (SH):
Die Frage ist nicht, was wäre gewesen, wenn da ein Rauchmelder gewesen wäre, sondern, was gewesen wäre, wenn Menschen ums Leben gekommen wäre. Dann wäre das meines erachtens die Sache des Staatsanwaltes gewesen, wegen Organisationsverschulden gegen die FW zu ermitteln. Nur acht PA-Träger in einer FW. Das ist ein bißchen wenig...
Sind diese Einsätze wirklich so abgelaufen, oder hat da jemand in der Redaktion des FW-Magazins
ein paar Fehlerchen eingebaut.
Bitte um Feedback
Gruß aus dem Süden der Republik
Es handelt sich hier ausschließlich um meine private Meinung. Sie kann durchaus von der meines Arbeitgebers, und/oder Vorgesetzten abweichen. Dies ist weder beabsichtigt noch als beabsichtigt anzusehen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 29.02.2008 09:02 |
|
Bern7har7d G7., München | |
