alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikFreiw. Feuerwehr zurück
ThemaNeuer Fall von 'Feuerwehr vs. Kommune' - Streit um Telefonrechnung85 Beiträge
AutorSven8 T.8, Monheim / NRW473302
Datum28.03.2008 10:28      MSG-Nr: [ 473302 ]14949 x gelesen

Geschrieben von Sebastian KruppAuch in dem vorliegenden Fall ist es keine Rechnung, die vom Himmel gefallen ist. Beachtet die letzten beiden Absätze, das Abrechnungsverfahren ist so seit einigen Jahren schon vereinbart.

Macht das Verfahren nicht besser. Wenn die Gemeinde schon so genau ist, dann würden die von mir aber auch jeden Kilometer zur Wache wegen Übung und Einsatz vorgerechnet bekommen. Ich denke die knapp acht Euro von der Löschgruppe wegen Telefon, werden ganz schnell an nur einem einzigen Übungsabend über Fahrtkosten wieder reingeholt. Danach macht die Gemeinde minus. Nicht das ich das richtig fände ... aber wer so genau sein will wie diese Gemeinde ...

Wenn da jetzt erhebliche Kosten im Raum stünden oder "Servicenummern" fände ich ja alles gerechtfertigt aber so.

Geschrieben von Sebastian KruppDas mit der Aufwandsentschädigung passt übrigens auch zu Funktionsträgern der Feuerwehr...
Ich weiß ja nicht was Du so bekommst, angesichts der Telefonate, Ausdrucke, Emails etc. die ich alle von zu hause erledige kommst Du damit nicht weit.

Im Übrigen halte ich Dienstgespräche für überhaupt nicht abrechnungswürdig. Diese würde ich auch noch weit auslegen. Wenn ich zu hause anrufe, weil der Einsatz / die Übung länger dauert, ist das für mich auch och dienstlich veranlasst.

Gruß
Sven



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 28.03.2008 08:58 ., Grafschaft
 28.03.2008 09:11 Volk7er 7E., Eydelstedt
 28.03.2008 09:15 ., Grafschaft
 28.03.2008 09:19 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 09:36 Magn7us 7H., Pöttmes
 28.03.2008 09:40 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
 28.03.2008 10:12 ., Grafschaft
 28.03.2008 10:22 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 28.03.2008 10:23 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 10:28 Sven7 T.7, Monheim
 28.03.2008 10:29 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 10:31 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 28.03.2008 10:45 ., Grafschaft
 28.03.2008 10:50 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 10:58 ., Grafschaft
 28.03.2008 11:06 Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn
 28.03.2008 12:52 ., Schorfheide OT Lichterfelde
 28.03.2008 13:55 Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn
 28.03.2008 14:26 ., Grafschaft
 28.03.2008 14:32 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 28.03.2008 14:51 Matt7hia7s O7., Waldems
 28.03.2008 15:53 Dani7el 7R., Peine
 28.03.2008 15:57 Lars7 T.7, Oerel
 28.03.2008 14:58 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 15:06 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 15:14 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 15:30 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 15:33 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 15:40 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 15:45 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 18:33 Sven7 T.7, Monheim
 28.03.2008 15:27 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 15:38 Dani7el 7R., Peine
 28.03.2008 15:44 Lars7 T.7, Oerel
 28.03.2008 15:58 Lüde7r P7., Kelkheim
 28.03.2008 15:30 Dani7el 7R., Peine
 28.03.2008 15:56 Lüde7r P7., Kelkheim
 28.03.2008 16:22 Falk7 S.7, Neukirchen-Vluyn
 28.03.2008 11:08 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 11:11 Chri7sti7an 7S., Garching
 28.03.2008 11:15 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 13:16 Magn7us 7H., Pöttmes
 28.03.2008 15:45 Jörg7 S.7, Neukirchen
 28.03.2008 18:44 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
 28.03.2008 10:57 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 28.03.2008 11:02 ., Grafschaft
 28.03.2008 11:10 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 28.03.2008 11:12 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 11:36 Matt7hia7s O7., Waldems
 28.03.2008 11:06 Jürg7en 7M., Weinstadt
 28.03.2008 11:12 Sven7 T.7, Monheim
 28.03.2008 11:48 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 28.03.2008 12:08 ., Nordheim
 28.03.2008 13:00 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 28.03.2008 12:37 Mike7 D.7, Schüttorf
 28.03.2008 13:11 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 10:33 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
 28.03.2008 19:24 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 28.03.2008 11:19 Juli7an 7H., Stemwede
 28.03.2008 13:40 Thom7as 7K., Utting a. Ammersee
 28.03.2008 14:44 Dani7el 7R., Peine
 28.03.2008 10:38 Hart7mun7d F7., Papenburg/Ems
 28.03.2008 17:41 Stef7an 7G., Wuppertal
 28.03.2008 17:42 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 10:44 Chri7sti7an 7S., Garching
 28.03.2008 10:47 ., Grafschaft
 28.03.2008 10:52 Chri7sti7an 7S., Garching
 28.03.2008 10:59 ., Grafschaft
 28.03.2008 11:14 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 11:19 Chri7sti7an 7S., Garching
 28.03.2008 10:53 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 11:27 Fran7k R7., Eppelborn
 28.03.2008 11:30 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 11:45 Mitj7a S7., Pinneberg
 28.03.2008 11:49 Dani7el 7H., Schriesheim
 28.03.2008 17:24 Alex7and7er 7S., Wedel
 28.03.2008 12:22 Joha7nne7s P7., Büchelberg
 28.03.2008 09:13 Mart7in 7M., Klix
 28.03.2008 09:14 ., Bad Hersfeld
 28.03.2008 10:00 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 28.03.2008 12:24 Chri7sti7an 7K., Gau-Algesheim
 28.03.2008 17:17 ., Bremervörde
 28.03.2008 15:29 Henn7ing7 R.7, Flensburg
 28.03.2008 17:36 ., Köln

0.611


Neuer Fall von 'Feuerwehr vs. Kommune' - Streit um Telefonrechnung - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt