1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Hallo,
vorab, geschrieben von Lars Tiedemann:
Weil die 100, die sich trauen sich hier zu äußern, vielleicht dem Mainstream des Forums entsprechen, aber vom Mainstream der "Heimatwehr" abweichen?!
und von Dennis Edner:
Genau das war gemeint.
Nein, genau das war eben nicht gemeint! Ich interpretieren den letzten Absatz des Postings von Marc Dickey so, daß 1. der Mainstream hier im Forum im Großen und Ganzen gleich dem Mainstream in den Wehren ist, und 2. deswegen (auch) hier selten von diesem "globalen" Mainstream abweichende Meinungen geäußert werden, um ggf. nicht im eignenen, lokalen Umfeld Nachteile in Kauf nehmen zu müssen. Es wird also unterstellt, der Mainstream sei gar nicht Mainstream, es würde sich allgemein nur nicht getraut, sich abweichend vom global Mainstream zu äußern, sondern die Diskussion nur wenigen "ganz mutigen" überlassen.
Die Position bzw. Unterstellung teile ich ganz und gar nicht!
Wir alle wissen, was der konkrete Anlaß für diesen Thread ist, falls nicht "Streit um Telefonrechnung..." lesen, hätte im Nachsatz auch dort diskutiert werden können.
Geschrieben von Marc Dickey:
Gerade wenn es dabei nicht zwei oder mehrere relativ ausgeglichene Lager gibt sondern diese Ansichten von einigen wenigen vertreten werden, neigt man dazu diese Leute als Spinner o.ä. abzutun - ist ja schließlich aufgrund der andersdenkenden Übermacht nicht schwer.
Ok, letzteres hast Du jetzt geschrieben... Es gibt hier manche, die finde das deutsche Feuerwehrwesen in seiner existenten Form korumpiert, ineffizient, generell alkoholisiert usw. usf., kurz in der Wurzel schlecht. Ein banales Telefon in einem Gerätehaus - wo kämen wir denn da hin! Ein Bier nach dem Dienst - ach Gott ach Gott, gar ein Zusammentreffen nur zum gemütlichen Beisammensein, pflegen von Freundschaften, Unterhaltungen unter Kameraden vielleicht auch mal nicht zum Thema Feuerwehr - wo bleibt den da der große, heroische Auftrag, die heilige Plicht, der FO-Container! Also hinfort mit dem ganzen überkommenen System, zusammenlegen oder besser gleich auflösen mit der Brechstange, oder noch besser noch so absurd über ein komplett hauptamtliches System schwadronieren. Denn die, die den Brandschutz und die Hilfeleistung landauf landab momentan ehrenamtlich gewährleisten, haben ja sowieso nichts verstanden (mehrheitlich: Idioten), sind eh viel zu viele und stecken außerdem grundsätzlich viel zu tief in ihren überkommenen Strukturen drin. Einige wenige hingegen haben das aber natürlich längst begriffen, trauen sich aber in der Regel nicht, dies her kundzutun, weswegen diese Standpunkte noch viel Wenigere vertreten müssen - so jedenfalls die Unterstellung (am komkreten Fall festgemacht).
Und an diesem Punkt muß ich Dir, Marc, mal sagen: Nein, es gibt eben keine schweigende, sich nicht trauende Parität oder gar Mehrheit der Poster dieses Forums oder der FA für die zuvor angeführten Hardliner-Positionen, sondern diese werden tatsächlich nur von einigen wenigen vertreten! Wie Du im ersten Absatz schreibst: Techniken, Taktiken und dergleichen mehr kann man trefflich diskutieren, die meisten hier möchten aber "die Feuerwehren" aus den bestehenden Strukturen nach vorne bringen, und sind sich der sich daraus ergebenden bzw. entstehenden Probleme durchaus sehr bewußt, und möchten sich nicht irgendwelchen abstrusen Wolkenkukucksheimen hingeben oder "das System" fortwährend grundsätzlich in Frage stellen und demontieren! Noch dazu kommt, daß einige hier durchaus mit beiden Beinen im "Feuerwehrleben" stehen und / oder sich sogar in verantwortlichen Positionen darum kümmern, ihren "Laden" am laufen zu halten - mitunter ganz im Gegensatz zu den besagten "Hardlinern" hier im Forum.
Ich glaube, manchem ist gar nicht bewußt, wie das Forum inzwischen aufgrund der hier regelmäßig massiv geäußerten Hardliner-Thesen "draußen" allgemein (!) angesehen ist... (das war früher m.E. nicht in diesem Maße so, auch wenn sich hier schon immer viele "Querulanten" - im positiven Sinne - zusammenfanden und der fachliche Output nach wie vor m.E. beachtlich ist!)?
So viel dazu, auch "nur mal so zum Nachdenken".
Gruß
Daniel
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
