| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Fahrzeug-Suchspiel, wo sind die Fehler...? | 67 Beiträge |
| Autor | Sven8 B.8, Peine / Niedersachsen | 495185 |
| Datum | 14.07.2008 15:57 MSG-Nr: [ 495185 ] | 22749 x gelesen |
| Infos: | 13.07.08 "Kein Spielzeug für die Feuerwehr..."
|
Niedersachsen
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
1. Schlauchwagen
2. Software
Hallo,
Geschrieben von Ingo zum Felde
Und wie soll dann ein überörtlicher Einsatz gehen wenn jeder eine andere Vorstellung von "beste" hat?
Mit Sicherheit nicht, indem man sich wie in NDS an Technischen Weisungen für TLF 8/18 und LF 8 (seit ca. 1991 DIN-Norm zurückgezogen) und durch seit 2005 per VO vorgegebenen Beschreibungen von Fahrzeugeckdaten langhangelt, das gilt u.a. auch für "witzigerweise" in der VO beschriebene Fahrzeuge wie TLF 16 (20) / 25 oder SW, die aber auch schon lange (ca. vier Jahre) nicht mehr genormt sind.
Überörtlich hört übrigens nicht an den niedersächs. Landesgrenzen auf, falls Du das meintest, diverse Einsätze wie Hochwasser u. Waldbrände in der jüngeren und früheren Vergangenheit belegen das.
Niedersachsen ist da allerdings in bester Gesellschaft (siehe landeseigene Fahrzeugkreationen in RLP, Hessen usw.).
Also Normfahrzeuge beschaffen. Wird bei uns generell so gehandhabt, wir haben seit 1974 (Gebietsreform NDS) noch niemals auch nur ein Fahrzeug nach TW'en oder Eckdaten der MindestststärkeVO gekauft.
Geschrieben von Ingo zum Felde
Aus meiner Sicht ist das nur ein Beispiel dafür das es eigentlich nur zwei sinnvolle Optionen gibt:
1) Normfahrzeuge vorschreiben
Richtig.
Geschrieben von Ingo zum Felde
2) Normfahrzeuge zentral beschaffen
Naja ..... für manche kleine Gemeinden wär's sinnvoll, aber wenn ich mir manche KWL-LF's "von der Stange" so angucke oder mir überlege, welche Kreisschirrmeister das bei zentraler Beschaffung z.B. auf Kreisebene sowas ggfs. machen würden, kann man sich auch noch trefflich darüber streiten, ob das IMMER das richtige wäre.
MkG, Sven
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 13.07.2008 22:32 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 13.07.2008 22:43 |
 |
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 13.07.2008 22:52 |
|
Chri7sti7an 7D., Budenheim |
| | 13.07.2008 22:55 |
|
Mart7in 7M., Wuppertal |
| | 13.07.2008 23:02 |
|
Chri7sti7an 7D., Budenheim |
| | 13.07.2008 23:12 |
|
Adri7an 7H., Lippstadt |
| | 13.07.2008 23:34 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.07.2008 22:17 |
|
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| | 13.07.2008 23:45 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.07.2008 08:34 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| | 14.07.2008 11:48 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| | 14.07.2008 11:56 |
|
Dani7el 7R., Peine |
| | 14.07.2008 11:58 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 14.07.2008 13:14 |
|
Sven7 K.7, Vogtland |
| | 14.07.2008 13:25 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 14.07.2008 13:29 |
|
Sven7 K.7, Vogtland |
| | 14.07.2008 13:32 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 14.07.2008 13:33 |
|
., Stuttgart |
| | 14.07.2008 13:34 |
|
Hend7rik7 P.7, Berlin |
| | 14.07.2008 14:06 |
|
Fred7eri7c S7., Monnerich |
| | 14.07.2008 14:11 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| | 14.07.2008 14:14 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| | 14.07.2008 14:22 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| | 14.07.2008 14:41 |
|
Manu7el 7R., Wolfach |
| | 14.07.2008 14:50 |
|
Dani7el 7M., Jockgrim |
| | 14.07.2008 22:15 |
|
Arne7 O.7, Hildesheim |
| | 15.07.2008 01:47 |
|
Thom7as 7G., Steyerberg/Voigtei / Nds. |
| | 16.07.2008 12:44 |
|
., Kranenburg |
| | 16.07.2008 12:51 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 16.07.2008 13:03 |
|
., Kranenburg |
| | 16.07.2008 16:42 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 14.07.2008 13:28 |
|
., Stuttgart | |
