Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
Thema | Sinn von CM/BM-Rohren. War: Fahrzeug-Suchspiel | 13 Beiträge |
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 495872 |
Datum | 16.07.2008 17:01 MSG-Nr: [ 495872 ] | 3209 x gelesen |
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Innenangriff
Geschrieben von Markus Weber.) Eine DIN-Norm dir kann ihrem Wesen nach gar nicht vorschreiben was du mit einem bereits beschafften Fahrzeug zu machen hast.
hmm, grundsätzlich richtig, aber die Regel der Technik lautet aber heute DIN EN 15182 mit ihren 4 Teilen. Sie ersetzte Anfang 2007 die DIN 14365 Mehrzeckstahlrohre und die DIN 14367 Hohlstrahlrohe.
In Teil 3 ist die Empfehlung, die Rohre nach Teil 3 (z.B. Mehrzeckstahlrohre) nicht im Innenangriff zu nutzen, aufgenommen.
Geschrieben von Markus WeberEine objektive (Gefährdungs-)Analyse könnte nach Stand der Technik trotzdem zu dem Schluss kommen, dass ein CM keine geeignete Waffe für den IA ist.
"Könnte"?
-----
mit privaten und kommunikativen Grüßen
Cimolino
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 16.07.2008 13:03 |
|
., Kranenburg Fahrzeug-Suchspiel, wo sind die Fehler...? |
| 16.07.2008 13:52 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 16.07.2008 14:40 |
|
., Kranenburg | |