| Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
| Thema | Technik - und taktische Führbarkeit | 88 Beiträge |
| Autor | Matt8hia8s M8., Stockach / Baden-Württemberg | 521781 |
| Datum | 15.11.2008 17:26 MSG-Nr: [ 521781 ] | 34453 x gelesen |
| Infos: | 15.11.08 FAQ: Winden im Feuerwehreinsatz
|
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
Technische Hilfeleistung
Löschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritze
1. Schlauchwagen
2. Software
Wasserversorgung
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Hallo!
Geschrieben von Markus RebholzWieso soll eigentlich ein LF20/24 kein TLF16/25 und LF16ts erstetzen können?
Ok, die Fähigkeiten eines Norm TLF 16/25 zu ersetzen sollte kein Problem sein. Das LF16TS stellt da schon mehr Anforderungen (Schlauchmenge und TS). Da du hier aber von einem getunten (THL) TLF 16/25 sprichst wird das schon schwieriger.
Der universelle Erstangreifer für städtische Bebauung ist das HLF 20/16, dessen Mindestmenge an mitgeführtem Löschwasser erlaubt einen Innenangriff, die (vollwertige!) THL Ausstattung (auch ohne Winde) ist akzeptabel (wobei beim Unterbaumaterial nie gespart werden sollte). Einzig der Sprungretter ist leider nicht in der Norm enthalten.
Ein Ersatz für das LF 16 TS könnte so aussehen.
Pflichtenheft neue KatS-LF
Davon in zwei Abteilungen jeweils eines und noch der SW und die WV LWS sollte machbar sein.
BTW: LF20/24 gibt es in Norm-D nicht..... ;-)
Geschrieben von Markus RebholzBei uns laufen nun auch schon die Planungen zur Ersatzbeschaffung für unseren RW2, und wenn es klappt gibt es eben das HLF20/16 + GW-L2 als ersatz dafür. Vom Geld her kommt es auch ungefähr auf den RW Preis.
Ob 1 RW = HLF + GW-L2 ist, kann ich nicht sagen, würde mich jetzt aber auch interessieren.
Geht dann auch das LF8/6 woanders hin? Weil es sonst in der Stadt doch wieder 3 Löschfahrzeuge wären und falls der GW-L2 mit Staffelkabine gewählt werden sollte wäre das doch "n Haufen".
Beim GW-L2 könnte man ja auch auf die Staffelkabine verzichten (billiger, mehr Ladevolumen, leichter zumal 2 MTWs vorhanden sind) mMn sogar auf den Geräteraum.
Vgl. die neuen KatS-SW.
Ist der RW in Stockach schon definitiv aus dem Rennen? Die nächsten RWs brauchen eine Weile, oder wie siehst du das?
Geschrieben von Markus RebholzMal schauen vielleicht kann ich ja die Verantworlichen dazu überreden dann das LF8/6 in eine Abt. zu geben und das dortige TSF-W dann zu übernehemen, wie ich finde ich ein ideales Kleineinsatzfahrzeug.
Hmm ob die Anzahl der Einsätze unserer Gesamtwehr ein Kleineinsatzfahrzeug mit Löschfähigkeiten notwendig macht..... Was soll das KEF denn können, wäre das nicht auch mit dem neuen 1-19-2 oder 1-11 möglich?
Auf der anderen Seite bin ich der Meinung, dass wir uns durchaus Gedanken über unsere Abteilungsstruktur machen könnten/sollten. 2 TSF-W = 1 puritanisches LF10/6 ?
Grüße aus 12
Matthias
PS: Schön das ich nicht mehr der einzige Schreibende bin, gelesen wird sicherlich.....^^
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
