Geschrieben von Christoph RobinIch finde es sehr schade, dass du die Diskussion augenscheinlich nicht weiter führen willst. Erst die große Attacke reiten und sofort persönlich werden und dann schnell wieder in der Versenkung verschwinden - naja, gibt ein eher trauriges Bild ab. Gut, du bist dein Statement losgeworden und Hintergründe, Argumente oder gar eine Diskussion scheinen dich nicht zu interessieren.
Hallo,
ja, ich bin meine Meinung losgeworden.
Ich habe aber nicht gewußt, dass du eine Antowrt erwartest.
Persönlich wollte ich übrigens nicht werden. Solltest du dich getroffen fühlen, dann entschuldige ich mich hiermit.
Ich finde es übrigens gut, dass du mir dann antwortest und nachfrägst, denn bei einigen anderen Protagonisten hier im Forum bekommt man keine Antwort, wenn man mal gegen ihre Meinung ist.
Geschrieben von Christoph RobinDu führst deinen Kreuzzug gegen das "Fachdenglisch" und Amerikanismen hier im Forum anscheindend sehr eingeschränkt - nämlich nur im Bezug auf die medizinische Fachsprache.
Eigentlich nicht. Aber hier fällt es mir aber besonders gut auf. Wenn möglich, versuche ich deutsche Begriffe zu verwenden anstatt so komische "Anglizismen", die nicht mal ein Engländer verstehen würde.
Geschrieben von Christoph RobinIn einem Beitrag ('ca. 30 Feuerwehren beim Großbrand in Reilingen' von Anton Kastner) verwendest du sogar selbst die Abkürzung PFPN anstatt TS - und PFPN steht AFAIK für "Portable Fire Pump Normal Pressure". Oh Gott - Fachdenglisch!
PFPN ist kein "Fachdenglisch", sondern die Normbezeichnung für eine tragbare Feuerlöschkreiselpumpe. Das gilt, soweit ich weiß, für die gesamte EU. Kann man leider nicht ändern, höchstens wir in Bayern werden wieder selbständig und treten aus der EU aus. Dann gibt´s vielleicht eine BayNorm
Geschrieben von Christoph Robin"Off-label-use" - wenn du das bei Google eingibst, dann findest du bei den ersten 50 Treffern nur deutschsprachige Ergebnisse - unter den ersten 5 Treffern auch so "hochspezialisierte internationale Fachquellen" wie Wikipedia, das AOK-Lexikon oder Meyers Lexikon. Off-label-use ist ein Begriff aus der deutschen medizinischen Fachsprache mit einer fremdsprachlichen Wortwurzel - wie viele Worte in der deutschen Fach- wie auch Alltagssprache.
Stimmt tatsächlich. Dazu muss ich aber sagen, dass mir diese Bezeichnung, obwohl ich mich als belesener Mensch bezeichnen möchte, zum ersten Mal begegnet.
Nichts gegen dich, aber warum kann man da nicht die Bezeichnung "zulassungsüberschreitende Anwendung" verwenden. Dann, so denke ich, würde auch der letzte Oberpfälzer, so wie ich einer bin, das verstehen.
Dass Bundesorganisationen oder dgl. z.T. sinnbefreite "denglische" Begriffe verwenden, ist ja nichts Neues. Siehe unsere "geliebte" Deutsche Bahn AG. Aber ich bin halt der Meinung, dass man für die meisten Sachen auch treffende deutsche Bezeichnungen finden kann.
Und dafür stehe ich!
Geschrieben von Christoph RobinDas der Ausbilder in eurem Erste-Hilfe-Kurs keine Fremdwörter verwendet hat, ist klar - das war ja auch keine Fachdiskussion, sondern ein Lehrgespräch mit medizinischen Laien! Oder verwendet ihr bei der Brandschutzausbildung im Kindergarten die Feuerwehr-Fachsprache?
Das finde ich etwas geschmacklos.
Ich mache auch Brandschutzausbildung mit Erwachsenen und verwende dabei keine "denglischen" Begriffe.
Soweit ich weiß, waren alle Teilnehmer am Kurs volljährig und die Diskussionen fanden nicht auf Kindergartenniveau statt.. Obwohl Kindergartenkinder manchmal sinnvollere Fragen stellen als Erwachsene. Ja, auch ich war schon als Brandschutzausbilder im Kindergarten.
Geschrieben von Christoph RobinDas hier ist aber ja wohl ein Fachforum, oder nicht? Oder bist du der Meinung, dass notfallmedizinische Themen in einem Feuerwehr-Fachforum nichts zu suchen haben?
Nein, da habe ich durchaus kein Problem damit.
Geschrieben von Christoph RobinWo ist dein Problem? Dass du bei Rettungsdienst-Themen hier ab und an mal einen Begriff bei Google eingeben musst? Na, wenn das schon zu viel Aufwand ist...
Ich habe auch kein Problem damit, ab und zu mal zu "googlen". Aber ich denke, man sollte nach Möglichkeit deutsche Fachbegriffe zu verwenden, statt dieser "Anglizismen". Die deutsche Sprache, die sich in ihrer mehr als tausendjährigen Geschichte immer weiter entwickelt hat und die wir seit Kindesbeinen an hören und verwenden ist, so denke ich, aussagekräftig genug. Dass isch in dieser Geschichte immer wieder Fremdwörter eingebürgert haben, ist das Zeichen einer lebendigen Sprache.
Aber krampfhaft sein Wissen mit Fremdwörtern zu zeigen, finde ich, ist nicht gut und dafür setze ich mich ein
Geschrieben von Christoph RobinMuss ich als Feuerwehr-Laie übrigens relativ oft, wenn ich hier einem Feuerwehr-Thema folgen will.
Ich weiß nicht, was es da für "denglische" Fachbegriffe geht. Evtl. beim Thema Digitalfunk, der mich aber so was von kalt lässt. Dieses Thema ignoriere ich so gut es geht, da ich die Einführung nicht mehr erleben werden. Zumindest wenn es so geht, wie bei uns mit der integrierten Leitstelle.
Aber sollte ich mal was nicht verstehen, bei den übrigen Themen, nehme ich mir schon die Freiheit und frage hier im Forum nach.
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Anton Kastner
Aus gegebenem Anlass:
Liebe Mitleser, dieses ist einzig und alleine meine Meinung, über die man gerne mit mir reden kann. Diskussionen hinter meinem Rücken messe ich keinerlei Wert zu.
Alle Schmeichler sind Lakaienseelen, und nur Leute von gemeiner Gesinnung werden Schmeichler (Aristoteles)
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
FDNY: 2 Löschfahrzeuge kollidiert, 12 FA verletzt