Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
Thema | Baulicher Brandschutz gegen mobilen Rauchverschluß | 33 Beiträge |
Autor | Jose8f M8., Bad Urach / BaWü | 538305 |
Datum | 25.01.2009 10:31 MSG-Nr: [ 538305 ] | 10171 x gelesen |
Vorbeugender Brandschutz
Geschrieben von Marc MaierIch kann mich als Feuerwehr HINTERHER über VB Mängel ( die es ja durchaus gibt ) beschweren wie ich will, das hilft im Einsatz weder mir noch den Brandopfern.
Oder es wird mal endlich vorher die Brandschau auch für Privathäuser eingeführt.
Was wäre sinnvoller und würde uns auch noch intensiver in kontakt mit den Bürgern bringen?
Geschrieben von Marc MaierAußerdem hilft die beste Brand- bzw. Rauchschutztür nicht, wenn die von der Feuerwehr geöffnet werden muss, um zum Feuer zu kommen.
Dann brauchen wir anscheinend mal andere Rauchschutztüren die es ermöglichen den Schlauch unten durchzulegen und sie dann trotzdem zuzuziehen.
Nebenbei: Gab es da nicht auch diese Lüfter, mit denen man da das eine oder andere hinbekommen könnte?
Wenn "nur" der Rauchverschluß eingesetzt wird, reichere ich mir da nicht gerade etwas im potentiell ex-fähigen Bereich an was eigentlich als erstes raus sollte?
Geschrieben von Marc MaierEr war nie als Konkurrenz zum baulichen Brandschutz gedacht, bzw. dazu das hier jetzt Fünfe gerade sein dürfen, weil es den Rauchverschluss gibt.
Wenn er standardmäßig mitgeführt wird dann entsteht dieser Effekt aber meiner Ansicht nach.
mit freundlichen Grüßen
Jo(sef) Mäschle
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 25.01.2009 09:47 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| 25.01.2009 09:58 |
|
Stef7an 7H., Essen |
| 25.01.2009 10:14 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| 25.01.2009 10:31 |
|
Jose7f M7., Bad Urach | |