News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
Thema | DIN Änderung TLF 16 / 24 | 232 Beiträge | ||
Autor | Fran8k 8M., Wuppertal / Sauerland / NRW | 551729 | ||
Datum | 03.04.2009 16:26 MSG-Nr: [ 551729 ] | 252958 x gelesen | ||
Geschrieben von ---Thorben Gruhl--- Die man aber auch auf dem LF verlasten kann und das TLF neben demWassertransport nur das unterbestzte LF auffüllt. Natürlich ist ein TLF vorrangig ein Fahrzeug zur Bereitstellung von Löschwasser und mit Gewissheit kein Erstangreifer. Bin ich in einer Großstadt oder habe in meinem Stützpunkt 2-3 LFs kann ich es mir leisten ein Fahrzeug mit viel Luft im Geräteraum zu bewegen. Ein reines Norm TLF 16/24 TR ist da ein gutes Beispiel. Aber wenn man dann mal aufs Land geht, wo bei der Ortswehr ein LFx/x, ein Trupp TLF und ein MTF/ELW steht dann sieht das wieder etwas anders aus. Da kommt die Wehr mit 10 – 20 Kameraden zum Einsatz und die nächste Wehr dauert, oder wurde nicht mit alarmiert. Auch bei der Planung dieser TLFs sollte die Grundlage sein, das die Anforderungen des Normfahrzeugs immer erfüllt sind. Das heißt Gewicht / Abmessungen / Geländegängigkeit / Normbeladung gehört immer dazu, sonst bin ich übers Ziel hinaus geschossen. Aber eine brandschutztechnische Beladung auf Gruppenstärke sollte doch möglich sein. Wenn man sich mal die Mühe macht und die Gewichte der Zusatzbeladung addiert kommt man auf 200-300kg mehr. Das beinhaltet nach noch gültiger TLF 16/24TR Norm: 2PA Geräte mehr, entsprechendes Arbeitsgerät, B- und C- Schläuche (vor allem nicht alles in STKs) und einzelne Armaturen zusätzlich. Spart man sich die Gummiwurst (die meines Erachtens ehe nur Sinn macht wenn man mit dem entsprechenden Fahrzeug im Jahr 20-40 Kleinfeuereinsätze fährt) kann man noch mindestens 40kg einsparen. Mit einem 5m/20m Schnellangriffsverteiler und doppelt gerollten C-Schläuchen kann man mit 3 Mann beim Flächenbrand innerhalb kürzester Zeit einen guten Feuersaum aufhalten. Das heißt, dass TLF ist für seine Grundaufgabe immer noch uneingeschränkt zu verwenden und für meine restlichen Einsatzarten hab ich als Ortswehrführer nach dem LF direkt ein gutes nachrückendes Unterstützungsfahrzeug, das in Verbindung mit dem MTF sogar eine eigene Gruppe stellen kann (Natürlich geeignetes Personal vorausgesetzt). Somit kann die Ortseinheit Brandschutztechnisch zwei Gruppen/Staffeln stellen. Wenn mein LF vor Ort ist, ist es danach kein Problem aus den nachrückenden TLF+MTF eine weitere Gruppe zu stellen. Da kann ich dann auch gut eine weitere Leiter gebrauchen. Das ganze ist sogar auf Unimog realisierbar. Und wenn man sich die letzten größeren Naturereignisse anschaut-> Sturm/Hochwasser, dann bin ich in meinem Ort mit einer weiteren Gruppe aus TLF/MTF sogar relativ flexibel. Wenn mir jetzt einer sagt da werden die Kosten zu hoch.... was ist teurer für den Ort: LF +LF mit 2500Liter Wasser + MTF oder LF +TLF mit Zusatzausrüstung anstatt Geräteraum Luft +MTF. Gruß Frank | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|