alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
RubrikFirst Responder zurück
ThemaWarum ist das BRK, gegen First Responder?67 Beiträge
AutorTobi8 M.8, Friedberg / Bayern556166
Datum28.04.2009 13:01      MSG-Nr: [ 556166 ]21855 x gelesen
Infos:
  • 27.05.09 Gibt es nun, den geforderten Firsr Responder ? Wer weiß näheres?
  • 14.05.09 Kind konnte durch schnelles Eingreifen gerettet werden/ First Responder haben die Rettungslücke in Aindling schon vor Jahren geschlossen
  • 08.05.09 BRK hüllt sich lieber in Schweigen...anstatt Taten...
  • 03.05.09 neue Beiträge... BRK trifft wiedersprechende Aussagen. Gesamtsituation wird nicht verbessert...
  • 28.04.09 es gibt neue Beiträge im forum der "Augsburger Allgemeinen "
  • 28.04.09 Hilfsfristen werden nicht immer eingehalten!

    alle 15 Einträge im Threadcontainer anzeigen
  • Themengruppe:
  • Pressearbeit

  • 1. das ist doch Sinn des First Responders, das eben schnell jemand beim Patienten ist. Vorallem dann wenn die Hilfsfrist eh nicht eingehalten werden kann, bzw. die Rettungswägen von Haus aus länger brauchen.

    2. Ist denn ein Hintergrunddienst, dann in die Berechnung der Hilfsfrist mit einbezogen?

    3. Wenn eh kein weiterer genehmigter RTW in Aussicht ist, dann würde sich doch ein First Responder noch viel mehr rentieren, wenn die Hilfsfristen immer mal wieder nicht eingehalten werden.

    4. Die Aussage "schnell" verfügbare Hintergrunddienste stelle ich jetzt mal in Frage. Desweiteren sind diese Dienste wohl auch nicht rund um die Uhr verfügbar.
    Die Aussage mít der Minderbesetzun, ist ja dann auch nicht gerade prickelnd. Das kommt dann auf das gleiche heraus wie ein First Responder. Mit dem Unterschied, das ein First Responder nicht von der jeweiligen Rettungswache aus losfährt, sondern unter Umständen dem Eisnatzort viel näher ist.
    Bei einem Hintergrunddienst ist doch mit einer Alarmwahrscheinlcihkeit zu rechnen, also müßte er auch adäquat besetzt sein?

    5. Die 5 Minuten Empfehlung ist doch nicht zu rechtfertigen.
    Zum einen werden Hintergrunddienste den regulären RTWs vorab geschickt, wobei die Zeit oft niemanden interesiert, was dann das gleiche wäre wie ein First Responder.
    Zum anderen kann man im Forum der Augsburger Allgemeinen lesen, das pro Minute ohne Hilfe,bei einem Herz-Kreislaufstillstand die Überlebenschance um 10% sinkt



    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     18.04.2009 11:32 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 12:04 Flor7ian7 F.7, Dachau bei München
     18.04.2009 12:11 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 12:15 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 12:18 Flor7ian7 E.7, Winnenden
     18.04.2009 12:29 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 12:45 Udo 7B., Aichhalden
     18.04.2009 12:52 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 13:15 Udo 7B., Aichhalden
     18.04.2009 13:20 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 13:25 Udo 7B., Aichhalden
     18.04.2009 13:29 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     18.04.2009 13:48 ., Weiterstadt
     19.04.2009 04:26 Chri7sto7f S7., Vilseck
     18.04.2009 12:37 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 12:39 Jako7b T7., Bischheim
     18.04.2009 12:43 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 12:48 Udo 7B., Aichhalden
     18.04.2009 12:59 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 13:19 Udo 7B., Aichhalden
     18.04.2009 13:34 Jako7b T7., Bischheim
     18.04.2009 13:38 Tobi7 M.7, Friedberg
     18.04.2009 13:42 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     18.04.2009 13:55 Jako7b T7., Bischheim
     19.04.2009 19:12 Tobi7 M.7, Friedberg
     20.04.2009 09:54 Tobi7 M.7, Friedberg
     23.04.2009 11:56 Benn7i R7., Aschaffenburg
     23.04.2009 12:21 ., Bad Hersfeld
     23.04.2009 12:27 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     23.04.2009 12:29 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     23.04.2009 13:00 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     23.04.2009 14:32 Chri7sto7f S7., Vilseck
     23.04.2009 17:27 Tobi7 M.7, Friedberg
     24.04.2009 00:13 Chri7sto7f S7., Vilseck
     24.04.2009 19:44 Tobi7 M.7, Friedberg
     24.04.2009 20:14 ., Bad Hersfeld
     24.04.2009 20:28 Chri7sto7f S7., Vilseck
     24.04.2009 20:31 Tobi7 M.7, Friedberg
     24.04.2009 20:51 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     25.04.2009 14:59 Ingo7 z.7, LK Harburg
     25.04.2009 16:05 Chri7sti7an 7F., Wernau
     25.04.2009 16:26 Chri7sto7f S7., Vilseck
     25.04.2009 16:33 Ingo7 z.7, LK Harburg
     25.04.2009 17:10 Benn7y M7., Unterschleißheim
     25.04.2009 17:57 Ingo7 z.7, LK Harburg
     25.04.2009 21:25 Chri7sto7f S7., Vilseck
     25.04.2009 17:12 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     24.04.2009 20:54 ., Westerwald
     25.04.2009 19:02 Tobi7 M.7, Friedberg
     25.04.2009 19:06 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
     25.04.2009 19:53 Tobi7 M.7, Friedberg
     21.04.2009 14:54 Tobi7 M.7, Friedberg
     21.04.2009 16:07 Chri7sto7f S7., Vilseck
     21.04.2009 20:43 Tobi7 M.7, Friedberg
     22.04.2009 01:00 Chri7sto7f S7., Vilseck
     27.04.2009 16:19 Alex7and7er 7 R.7, Hof
     28.04.2009 13:01 Tobi7 M.7, Friedberg
     28.04.2009 13:11 Ingo7 z.7, LK Harburg
     28.04.2009 13:16 Tobi7 M.7, Friedberg
     28.04.2009 13:21 Chri7sti7an 7F., Wernau
     28.04.2009 13:26 Tobi7 M.7, Friedberg
     28.04.2009 13:28 Ingo7 z.7, LK Harburg
     28.04.2009 13:44 Tobi7 M.7, Friedberg
     28.04.2009 16:42 Chri7sto7f S7., Vilseck
     03.05.2009 18:11 Tobi7 M.7, Friedberg
     14.05.2009 14:20 Tobi7 M.7, Friedberg
     27.05.2009 13:28 Tobi7 M.7, Friedberg

    3.314


    Warum ist das BRK, gegen First Responder? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt