Rubrik | First Responder |
zurück
|
Thema | Warum ist das BRK, gegen First Responder? | 67 Beiträge |
Autor | Tobi8 M.8, Friedberg / Bayern | 556166 |
Datum | 28.04.2009 13:01 MSG-Nr: [ 556166 ] | 21855 x gelesen |
Infos: | 27.05.09 Gibt es nun, den geforderten Firsr Responder ? Wer weiß näheres? 14.05.09 Kind konnte durch schnelles Eingreifen gerettet werden/ First Responder haben die Rettungslücke in Aindling schon vor Jahren geschlossen 08.05.09 BRK hüllt sich lieber in Schweigen...anstatt Taten... 03.05.09 neue Beiträge... BRK trifft wiedersprechende Aussagen. Gesamtsituation wird nicht verbessert... 28.04.09 es gibt neue Beiträge im forum der "Augsburger Allgemeinen " 28.04.09 Hilfsfristen werden nicht immer eingehalten!
alle 15 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Themengruppe: | Pressearbeit |
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. das ist doch Sinn des First Responders, das eben schnell jemand beim Patienten ist. Vorallem dann wenn die Hilfsfrist eh nicht eingehalten werden kann, bzw. die Rettungswägen von Haus aus länger brauchen.
2. Ist denn ein Hintergrunddienst, dann in die Berechnung der Hilfsfrist mit einbezogen?
3. Wenn eh kein weiterer genehmigter RTW in Aussicht ist, dann würde sich doch ein First Responder noch viel mehr rentieren, wenn die Hilfsfristen immer mal wieder nicht eingehalten werden.
4. Die Aussage "schnell" verfügbare Hintergrunddienste stelle ich jetzt mal in Frage. Desweiteren sind diese Dienste wohl auch nicht rund um die Uhr verfügbar.
Die Aussage mít der Minderbesetzun, ist ja dann auch nicht gerade prickelnd. Das kommt dann auf das gleiche heraus wie ein First Responder. Mit dem Unterschied, das ein First Responder nicht von der jeweiligen Rettungswache aus losfährt, sondern unter Umständen dem Eisnatzort viel näher ist.
Bei einem Hintergrunddienst ist doch mit einer Alarmwahrscheinlcihkeit zu rechnen, also müßte er auch adäquat besetzt sein?
5. Die 5 Minuten Empfehlung ist doch nicht zu rechtfertigen.
Zum einen werden Hintergrunddienste den regulären RTWs vorab geschickt, wobei die Zeit oft niemanden interesiert, was dann das gleiche wäre wie ein First Responder.
Zum anderen kann man im Forum der Augsburger Allgemeinen lesen, das pro Minute ohne Hilfe,bei einem Herz-Kreislaufstillstand die Überlebenschance um 10% sinkt
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|