Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
Thema | Dieb(e) klauen Feuerwehrfahrzeug und verursachen damit schweren Unfall | 113 Beiträge |
Autor | Marc8o D8., Korntal-Münchingen / Baden-Württemberg | 572754 |
Datum | 28.07.2009 00:44 MSG-Nr: [ 572754 ] | 63016 x gelesen |
Infos: | 10.11.11 Trotz Totalschadens Freispruch für Dieb des Geltinger Feuerwehrautos 28.07.09 SHZ: Weitere Einzelheiten insbesondere zur Fahrzeugsituation 25.07.09 Homepage Fw Gelting 25.07.09 Video und Bericht bei Shz.de 25.07.09 Bericht Nonstopnews
|
Löschgruppenfahrzeug
Verkehrsunfall
Tragkraftspritzenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Geschrieben von Daniel RuhlandGelting: Laut Wikipedia 1817 Einwohner, eine Feuerwehr mit 6 bis 10 Einsätzen, Ausstattung ein LF 16/12, sonst nix (und im Moment gar nix).
Die Gleichung ist folgende:
Wahrscheinlichkeit von VU + Gebäude mit Anleiterhöhe <8m = HLF10/10
Wahrscheinlichkeit von VU + Gebäude mit Anleiterhöhe >8m = HLF20/16
Sind also in Gelting in erheblicher Anzahl Gebäude mit Anleiterhöhe >8m vorhanden, muss trotz der geringen Einsatz- und Einwohnerzahl ein HLF20/16 her, ansonsten reicht ein HLF10/10.
Geschrieben von Daniel RuhlandEngelsbrand: Laut Wikipedia 4303 Einwohner, drei Feuerwehren mit 30 bis 40 Einsätzen (also auch ganz grob pro Wehr 10 bis 13, allerdings rund ein Drittel der 30 bis 40 (BMA) Fehlalarme), Ausstattung - und jetzt kommts ! - 1 x MTW/ELW, 1 x TSF, 2 x LF 8, 1 x LF 8/6, 1 x LF 16/12 und 1 x TLF 16/25 = 7 (!) Fahrzeuge.
Hast du dir eigentlich die Fahrzeuge schonmal genauer angesehen. Wenn du auf die Startseite gehst, kannst du die 3 Ortsteile anklicken und erhältst dann nähere Infos über die einzelnen Abteilungen. Die beiden LF8 und das TSF sind >35 Jahre alt, das TLF16/25 >25 Jahre alt. Ich denke mal, dass das Grunbacher LF8 und das Salmbacher TSF durch die jeweils jüngeren Fahrzeuge bereits ersatzbeschafft wurden und halt solange noch im Dienst sind, solange der TÜV seinen Segen dazu gibt.
Geschrieben von Daniel RuhlandIch denk mir halt nur, ist das für so eine Schwarzwaldrandgemeinde, zumal in direkter Nähe zu Pforzheim, nicht etwas, oder sogar grob, übertrieben!? Täten es dan nicht auch locker die Hälfte der Fahrzeuge, z.B. ein ELW/MTW, ein LF 8/6 und zwei TSF (-W)?
Die Gegend um Engelsbrand hat eine sehr hügelige und anspruchsvolle Topograhpie und grosse Waldgebiete. Ein TLF sowie Löschfahrzeuge mit Allradantrieb sind somit zwingend erforderlich, und in BWÜ ist das TSF-W mit Allradantrieb nicht bezuschussungsfähig. Ferner passieren dort häufig schwere Verkehrsunfälle, und es gibt u.a. als Sonderobjekt ein gerontopsychiatrisches Pflegeheim.
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 25.07.2009 08:35 |
 |
Thom7as 7W., Norden |
| 25.07.2009 09:18 |
 |
., Diepersdorf |
| 25.07.2009 09:31 |
 |
Thom7as 7W., Norden |
| 25.07.2009 09:57 |
 |
., Bockenheim |
| 25.07.2009 11:08 |
 |
Lars7 T.7, Oerel |
| 25.07.2009 13:03 |
 |
., Diepersdorf |
| 25.07.2009 11:06 |
 |
., Jülich |
| 25.07.2009 11:24 |
 |
Hart7mun7d F7., Papenburg/Ems |
| 25.07.2009 12:12 |
 |
., Engelsbrand |
| 25.07.2009 13:27 |
 |
Sven7 B.7, Peine |
| 25.07.2009 21:02 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen |
| 26.07.2009 10:20 |
 |
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 26.07.2009 13:48 |
 |
Sven7 B.7, Peine |
| 26.07.2009 14:36 |
 |
Fran7z-G7eor7g B7., Lippetal |
| 25.07.2009 11:12 |
 |
., Jülich |
| 25.07.2009 11:34 |
 |
Jürg7en 7H., Herne |
| 25.07.2009 14:29 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 25.07.2009 15:53 |
 |
., Nordheim |
| 25.07.2009 16:15 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 25.07.2009 13:02 |
 |
Albr7ech7t H7., Chemnitz |
| 25.07.2009 13:47 |
 |
Flor7ian7 G.7, Sangerhausen |
| 25.07.2009 14:02 |
 |
Stef7an 7J., Birlenbach |
| 25.07.2009 14:30 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 25.07.2009 14:52 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 25.07.2009 15:23 |
 |
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| 25.07.2009 15:37 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 25.07.2009 15:54 |
 |
Jako7b T7., Bischheim |
| 25.07.2009 16:08 |
 |
Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt |
| 25.07.2009 17:08 |
 |
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| 25.07.2009 16:30 |
 |
., Dinslaken |
| 25.07.2009 16:46 |
 |
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| 25.07.2009 16:48 |
 |
., Dinslaken |
| 25.07.2009 17:05 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 25.07.2009 18:40 |
 |
., Engelsbrand |
| 25.07.2009 19:28 |
 |
Ansg7ar 7C., Basel früher Nordstrand |
| 26.07.2009 10:51 |
 |
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 26.07.2009 12:05 |
 |
Ansg7ar 7C., Basel früher Nordstrand |
| 26.07.2009 20:08 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 27.07.2009 19:06 |
 |
., Engelsbrand |
| 27.07.2009 19:08 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 27.07.2009 19:16 |
 |
., Engelsbrand |
| 27.07.2009 19:20 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 27.07.2009 19:22 |
 |
., Engelsbrand |
| 27.07.2009 19:39 |
 |
., Engelsbrand |
| 27.07.2009 19:43 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 27.07.2009 19:44 |
 |
., Engelsbrand |
| 27.07.2009 20:16 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 27.07.2009 22:08 |
 |
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt |
| 27.07.2009 22:10 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 27.07.2009 22:58 |
 |
Andr7eas7 W.7, Hurlach |
| 27.07.2009 19:16 |
 |
Flor7ian7 M.7, Witten |
| 27.07.2009 20:51 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 28.07.2009 00:44 |
 |
Marc7o D7., Korntal-Münchingen |
| 28.07.2009 13:16 |
 |
., Engelsbrand |
| 29.07.2009 07:41 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 29.07.2009 14:04 |
 |
., Engelsbrand |
| 29.07.2009 07:24 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 29.07.2009 08:14 |
 |
Mark7us 7R., Stockach |
| 28.07.2009 13:09 |
 |
., Engelsbrand |
| 29.07.2009 07:55 |
 |
Dani7el 7R., Peine |
| 29.07.2009 14:08 |
 |
., Engelsbrand |
| 29.07.2009 16:58 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 30.07.2009 12:07 |
 |
., Engelsbrand |
| 30.07.2009 12:54 |
 |
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 30.07.2009 12:59 |
 |
Sven7 B.7, Peine |
| 30.07.2009 13:36 |
 |
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| 30.07.2009 13:47 |
 |
Mart7in 7K., Welle |
| 30.07.2009 14:26 |
 |
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| 30.07.2009 15:56 |
 |
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 30.07.2009 16:17 |
 |
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| 30.07.2009 17:12 |
 |
Mart7in 7K., Welle |
| 30.07.2009 21:19 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 25.07.2009 21:05 |
 |
Volk7er 7L., Erlangen |
| 26.07.2009 09:57 |
 |
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 25.07.2009 16:13 |
 |
., Münstertal |
| 25.07.2009 16:17 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 25.07.2009 16:20 |
 |
., Münstertal |
| 25.07.2009 18:37 |
 |
., Engelsbrand |
| 26.07.2009 10:56 |
 |
Thom7as 7W., Norden |
| 26.07.2009 11:35 |
 |
Andr7eas7 K.7, Jardinghausen |
| 26.07.2009 11:48 |
 |
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 26.07.2009 12:06 |
 |
Tors7ten7 M.7, Ginsheim |
| 26.07.2009 12:16 |
 |
Andr7eas7 K.7, Jardinghausen |
| 26.07.2009 13:38 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 26.07.2009 13:00 |
 |
Thom7as 7W., Norden |
| 26.07.2009 18:06 |
 |
Heik7o L7., Lohheide |
| 26.07.2009 18:14 |
 |
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| 26.07.2009 18:23 |
 |
Heik7o L7., Lohheide |
| 26.07.2009 22:02 |
 |
Klau7s B7., Isernhagen |
| 27.07.2009 11:14 |
 |
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 27.07.2009 21:29 |
 |
Klau7s B7., Isernhagen |
| 27.07.2009 12:19 |
 |
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| 27.07.2009 21:50 |
 |
Klau7s B7., Isernhagen |
| 28.07.2009 10:44 |
 |
Dani7el 7G., Überherrn |
| 28.07.2009 11:21 |
 |
Klau7s B7., Isernhagen |
| 27.07.2009 19:55 |
 |
., Keitum/Sylt |
| 27.07.2009 20:18 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 27.07.2009 10:03 |
 |
Sven7 B.7, Peine |
| 26.07.2009 18:19 |
 |
., Engelsbrand |
| 26.07.2009 21:16 |
 |
Lüde7r P7., Kelkheim |
| 26.07.2009 19:52 |
 |
Flor7ian7 M.7, Witten |
| 26.07.2009 23:41 |
 |
., Westerwald |
| 28.07.2009 15:57 |
 |
Mitj7a S7., Pinneberg |
| 28.07.2009 19:16 |
 |
., Gerolstein |
| 28.07.2009 19:32 |
 |
Anto7n S7., Köln |
| 28.07.2009 19:39 |
 |
., Gerolstein | |