Rubrik | Fahrzeugtechnik |
zurück
|
Thema | TSF-W Vergleich 6.5to gegen 7.49to | 146 Beiträge |
Autor | Mark8us 8W., Schwäbisch Gmünd / Baden - Württemberg | 606155 |
Datum | 30.01.2010 13:29 MSG-Nr: [ 606155 ] | 210389 x gelesen |
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Verkehrsunfall
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Mannschaftstransportwagen
Sondersignal
Geschrieben von Thomas RieggerIn Deutschland gibt es nicht nur einige TSF-W auf 7,49to Fahrgestell. Wenn man mal die Auslieferungen der Namhaften Hersteller Rosenbauer, Ziegler oder Schlingmann in den letzen Monaten anschaut, so werden meines erachtens sogar wesentlich mehr TSF-W auf Leicht-LKW aufgebaut als auf Transporter Fahrgestellen gebaut.
Das muss aber weder sinnvoll noch wirtschaftlich sein.
Fassen wir mal kurz zusammen:
- ca. Mehrkosten von 20.000.- Euro
- weniger Nutzlast
- Umbaukosten:
Das ist doch ein ehemaliger süddeutscher Milchviehstall. Wenn ich die Schlupftür links anschaue, die vmtl. in die alte Milchkammer führt muss ich den Gurt oberhalb des Garagentors ausbauen, einen Doppel-T-Träger einziehen und ein neues Sektionaltor einbauen - dann könnte es gerade so unterm Vordach durchgehen. 15-20.000 Euro.
- Ihr hattet seit 2000 insgesamt (!) 9 Brandeinsätze (1 pro Jahr), 2 VU und 11 sonstige Einsätze (Baum auf Straße, Schnee, Ölspur) - ein Großteil davon NICHT in Kettenacker. 300 Einwohner, Entfernung nach Feldhausen 3,9km, nach Harthausen 4,1km und nach Gammertingen 9,9km. Drei FF im eigenen Ort, die die Hilfsfrist auch halten können, zusätzlich große Feuerwehren in Trochtelfingen (10km, Riedlingen 20km und Burladingen (25km).
------------------------------------------------
Vorteil LKW-Fahrgestell:
Große Kabine. Auch mit dem Transporterfahrgestell kann man die 10km nach Gammertingen fahren! Im Gegensatz zu dem hier:
hättet ihr trotzdem noch einen gewaltigen Sprung nach vorne gemacht. Wenn wir mal nicht am bestehen der FF Kettenacker sägen, was man durchaus könnte, dann könnte man durchaus auf die Idee kommen, dass dieses LKW-Fahrgestell ein bißchen oversized ist. Mir schwebt für solche FFs ja ein MTW (gebraucht, Funk, KEINE SoSi, Zusatzbeladung mit einfachen wasserführenden Armaturen und 4PA) mit einem Anhänger (Plane/Spriegel, hinten TS8, daneben Gitterbox mit mind. 400m B, vorne der Rest an wasserführenden Armaturen) vor. Kosten deutlich unter 50.000 Euro steigert die Schlagkraft ungemein und passt auch in den alten Kuhstall.
Gruß,
Markus
Die große www.FEUERWEHR.de-Bug-Show! Wer findet den nervigsten / hässlichsten / ältesten Bug? Der Bug-Report!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|