Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
Thema | Neue FRW 4 in Dortmund in Betrieb | 74 Beiträge |
Autor | Thob8ias8 S.8, Dortmund / NRW | 607162 |
Datum | 02.02.2010 23:10 MSG-Nr: [ 607162 ] | 12906 x gelesen |
Wie gesagt alles nur ein allgemeiner Einwurf eine allgemeine Diskussion,
Geschrieben von Gerhard PfeifferSchaut man sich heute die Werdegänge kommunaler Bauten an ist es öfters so, dass die Behörden dort relativ wenig zu beeinflussen haben.
Naja, ich kenne rein Behördlich geplante und so ausgeschrieben kommunale Gebäude da hat eine Schule für körperbehinderte keinen Fahrstuhl, da bekommt ein eher lokal zu betrachtendes Museum, das zumindest niemals internationale Bedeutung erhalten wird, Rolltreppen verpasst, die aufgrund der schon vorhandenen Treppenhäuser und Fahrstühle absolut überflüssig sind, und größere internationale Museen kommen ohne Rolltreppe aus, da wurde vergessen eine Treppe zur Tür mit zuplanen, über den Gehweg nachrüsten kein Problem, Rollstuhlrampe war jedoch unmöglich, so viel zur Barrierefreiheit, da schlägt ein Vertreter der Stadt vor einen See der sich im Bau befindet mit Trinkwasser zu füllen, da fehlt einem städtischen Altenheim, das ebenfalls von der Stadt selbst geplant wurde, die Krankenwagen zufahrt und der zweite rettungsweg musste erst nachgerüstet werden, da man die in der mobilität eingeschränkten alten Menschen nur über Leitern der Feuerwehr retten lassen wollte.
Wie gesagt alles rein kommunal geplant und genau so gebaut wie aussgeschrieben.
Geschrieben von Gerhard Pfeifferwaren es überhaupt Baufachleute der Behörde?
- hat ein Architektenwettbewerb stattgefunden?
- wie waren die Auschreibungsbedingungen und wurden die auf der Basis der externen Fachleute erstellt?
Natürlich sind das wichtige Punkte, gerade deswegen finde ich kann man da einiges einsparen wenn man darauf verzichtet alle selber erfüllen zu müssen.
Geschrieben von Gerhard PfeifferDas "Peter-Prinzip" mag schon vorkommen, aber bei Diskussionen mit sogenannten mündigen Bürgern stelle ich des öfteren fest, dass dort dafür die Auswirkungen von PISA deutliche Spuren hinterlassen.
Das PISA deutliche Spuren hinterlässt will ich gar nicht verneinen oder abstreiten, aber mit Peter-Prinzip mag schon mal vorkommen, ich meine es mag eher mal vorkommen dass das Peter-Prinzip nicht zutrifft. Es liegt halt an dieser unsäglichen Praxis das kommunale Mitarbeiter nach Arbeitszeit und Alter befördert werden, egal ob danach eine Position eigentlich in einem Fremden Fachbereich übernommen werden muss oder nicht.
Wobei das bei der Feuerwehr doch sogar noch extremer ist. Natürlich erfüllen die dort ihre arbeit gut, aber fälle wie nichtmehr PA-tauglich kurz vor Pansion, erlernter Beruf KFZ-Mechaniker (oder anderes Handwerk) und nach x-Jahren Einsatzdienst in einer Verwaltungsfunktion. natürlich kann das funktionieren und natürlich können sich diese Mitarbeiter entsprechend qualifizieren, ich sehe es aber eher kritisch.
Und die Beispiele lassen sich auf Jugendamt, Bauordnungsamt, Schule, Rathaus, etc. ausweiten. Und deswegen wird in den Kommunen so viel Misswirtschaft betrieben, die meisten Mitarbeiter waren niemals für eine solche Stellung qualifiziert.
Aber eigentlich wollte ich dazu gar nichts mehr schreiben hier.
Naja, bei diesem Thema kann ich meine meinung nciht zurückhalten. Ich bin halt für eine sehr umfangreiche Reform der kommunalen Verwaltung, die einzige Möglichkeit für die Zukunft, wir können uns aber auch komplett handlungsunfähig wirtschaften und dann anfagen zuheulen wie das nur passieren konnte.
Grüße
Thobias
Grüße
Thobias
![](b/dhk.jpg) Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 02.02.2010 14:25 |
![](b/null.gif) |
Olaf7 T.7, Dortmund |
| 02.02.2010 14:55 |
![](b/e.gif) |
Thom7as 7S., Sindelfingen |
| 02.02.2010 22:06 |
![](b/e.gif) |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 02.02.2010 22:31 |
![](b/e.gif) |
., Dinslaken |
| 02.02.2010 15:03 |
![](b/e.gif) |
Andr7eas7 B.7, Düsseldorf |
| 02.02.2010 15:06 |
![](b/e.gif) |
Kars7ten7 W.7, Heikendorf |
| 02.02.2010 20:17 |
![](b/e.gif) |
Olaf7 T.7, Dortmund |
| 02.02.2010 20:21 |
![](b/e.gif) |
Kars7ten7 W.7, Heikendorf |
| 02.02.2010 20:32 |
![](b/e.gif) |
Thom7as 7E., Nettetal |
| 03.02.2010 06:19 |
![](b/e.gif) |
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 03.02.2010 06:33 |
![](b/e.gif) |
Olaf7 T.7, Dortmund |
| 03.02.2010 06:52 |
![](b/e.gif) |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 02.02.2010 23:16 |
![](b/e.gif) |
Olaf7 T.7, Dortmund |
| 03.02.2010 02:25 |
![](b/e.gif) |
Juli7an 7H., Stemwede / Osnabrück |
| 03.02.2010 02:35 |
![](b/e.gif) |
Olaf7 T.7, Dortmund |
| 02.02.2010 15:07 |
![](b/e.gif) |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 02.02.2010 15:26 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 02.02.2010 15:52 |
![](b/e.gif) |
Thom7as 7E., Nettetal |
| 02.02.2010 16:03 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 02.02.2010 16:17 |
![](b/e.gif) |
Thom7as 7E., Nettetal |
| 02.02.2010 16:37 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 02.02.2010 16:43 |
![](b/e.gif) |
Lore7nz 7W., Hamburg |
| 02.02.2010 17:21 |
![](b/e.gif) |
., Worms-Pfeddersheim |
| 02.02.2010 17:43 |
![](b/e.gif) |
Thom7as 7E., Nettetal |
| 02.02.2010 18:17 |
![](b/e.gif) |
., Worms-Pfeddersheim |
| 02.02.2010 20:31 |
![](b/e.gif) |
Thom7as 7E., Nettetal |
| 02.02.2010 20:15 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 02.02.2010 22:24 |
![](b/e.gif) |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 02.02.2010 23:10 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 02.02.2010 23:21 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 02.02.2010 23:24 |
![](b/e.gif) |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 02.02.2010 23:28 |
![](b/e.gif) |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 02.02.2010 23:31 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 02.02.2010 23:32 |
![](b/e.gif) |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 02.02.2010 23:42 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 02.02.2010 23:50 |
![](b/e.gif) |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 03.02.2010 00:12 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 03.02.2010 00:21 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 03.02.2010 00:38 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 03.02.2010 00:46 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 02.02.2010 23:37 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 02.02.2010 23:46 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 03.02.2010 00:00 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 03.02.2010 00:18 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 03.02.2010 00:24 |
![](b/e.gif) |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 03.02.2010 00:26 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 03.02.2010 00:38 |
![](b/e.gif) |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 03.02.2010 00:41 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 03.02.2010 00:51 |
![](b/e.gif) |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 03.02.2010 00:55 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 03.02.2010 01:01 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 03.02.2010 01:05 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 03.02.2010 01:20 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 03.02.2010 01:03 |
![](b/e.gif) |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 03.02.2010 01:09 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 03.02.2010 01:14 |
![](b/e.gif) |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 03.02.2010 01:16 |
![](b/e.gif) |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 03.02.2010 01:27 |
![](b/e.gif) |
Pete7r L7., Frankenberg |
| 03.02.2010 01:41 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 03.02.2010 01:31 |
![](b/e.gif) |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| 03.02.2010 01:24 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 03.02.2010 02:22 |
![](b/e.gif) |
Olaf7 T.7, Dortmund |
| 03.02.2010 09:38 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund |
| 03.02.2010 00:55 |
![](b/e.gif) |
., Dortmund | |