alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
RubrikTaktik zurück
Thema(Strahl-)Rohrführung bei Großbränden44 Beiträge
AutorEric8 T.8, Wuppertal / NRW610271
Datum18.02.2010 10:44      MSG-Nr: [ 610271 ]16798 x gelesen

Hallo,
weil mir in letzter Zeit immer wieder diverse Bilder aufgefallen sind, ich es selber schon sehr oft erlebt habe und ich bei meiner Recherche viele, viele andere Bilder und Videos dazu gesehen habe, möchte ich hier mal eine Frage bzw. These aufstellen.

IMHO wird, gerade hier in Deutschland, bei Großbränden sehr ineffektiv gelöscht. Wenn Lagerhallen, große Dachgeschosse, Gebäude und andere "größere Dinge" brennen sieht man immer wieder wie die Feuerwehren mit Rohren zur Brandbekämpfung (Wenderohr, Werfer, B- und C) von außen im großen und hohen Bogen in Flammen sprühen. Das Wasser also von "weit" oben, bzw weit weg, quasi erst durch die extrem warme Rauch und Flammenschicht, bis zum eigentlichen Brandherd vordringen muss.

Weil jeder Vollstrahl irgendwann mal "breiter" wird hat der Wasserstrahl nach einem längerem Weg dann schon eine entsprechend größere „Fläche“ und verdampft entsprechend schneller. Das bedeutet also, dass bei o.g. Rohrführung ein Großteil des Wassers den eigentlichen Brandherd nicht erreichen kann.

IMHO ist dieses Vorgehen sehr ineffektiv und meiner Meinung nach werden die meisten Großbrände nur deshalb gelöscht, weil eben nicht genügend Wasser aufgebracht wurde, sondern schlicht und einfach kein Brandgut mehr da war,die Wärme und Brandintensität dadurch nachgelassen hat und sich so die fehlerhafte Strahlrohführung nicht mehr bemerkbar machte. (Was auch dafür sprechen würde weshalb sich die Zeiten bis entsprechende und größenvergleichbare Brände unter Kontrolle waren irgenwie ähneln, subjektiv betrachtet)

Meiner Meinung nach muss, ab einer gewissen Brandgröße, zwar überwiegend von außen gelöscht werden, dabei ist aber zwingend darauf zu achten, dass das Wasser auch den eigentlichen Brandherd erreichen kann und nicht ein Großteil vorher in der Rauch- und Flammenschicht ohne Wirkung verdampft.
Das bedeutet, dass die Rohre sich von der Seite aus in das Brandgeschehen vorarbeiten müssen. Dazu ist es dann natürlich erforderlich entsprechende Öffnungen zu schaffen. Sehr oft ist z.B. zu sehen, dass das Wasser im hohen Bogen über eine 10m hohe Wand gespritzt wird, obwohl direkt neben dem jeweiligem Trupp Fenster und Türen (Tore) vorhanden sind, durch die das ablöschen viel effektiver wäre.

Es ist auch sehr oft zu sehen, dass Wenderohre von der DL, aus gut 20m Höhe, im Bogen das Wasser auf die Flammen "rieseln" lassen. Wenn man ehrlich ist und sich mal vor Augen hält wie viel davon dann da ankommt, wo es eigentlich gebraucht wird, der wird sehr schnell einsehen, dass diese Rohre nicht wirklich was bringen und einfach nur toll anzusehen sind ;-)
Ich bin auch der Meinung das man, wenn man denn von den Seiten angreift, vorn anfangen sollte zu löschen und nicht in der Mitte des Brandes. Sehr oft sieht man nämlich, dass das Wasser schön durch die vorderen Flammen tief ins innere des Gebäudes abgegeben wird. Mein Vorschlag hängt damit zusammen, dass, wenn man den Brand mal als Würfel betrachtet, die Wärme im Gebäude an allen sechs Seiten anliegt, während sie am Rand des Brandes nur an "fünf" Seiten anliegt. Dadurch müssten sich die Ränder entsprechend schneller ablöschen lassen und auch das efektivere Vordringen wäre so besser möglich. Das würde natürlich auch für Wenderohre bedeuten nicht, wie üblich, schön mitten rein ins Gebäude zu halten, sondern ebenfalls von den Rändern her zu beginnen.

Wie seht ihr das?

Grüße, Eric


- - -
www.ff-vohwinkel.de

- - -

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

 antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 18.02.2010 10:44 ., Wuppertal
 18.02.2010 10:51 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
 18.02.2010 10:52 Matt7hia7s O7., Waldems
 18.02.2010 11:21 ., Wuppertal
 18.02.2010 11:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 18.02.2010 12:46 ., Wuppertal
 18.02.2010 13:00 Matt7hia7s O7., Waldems
 18.02.2010 14:49 Alex7and7er 7W., Linden
 18.02.2010 16:00 Matt7hia7s O7., Waldems
 18.02.2010 11:08 Chri7sti7an 7B., Neuenhaus
 18.02.2010 14:09 Pete7r L7., Frankenberg
 18.02.2010 15:00 Patr7ick7 W.7, Albstadt
 18.02.2010 23:11 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf
 19.02.2010 07:18 ., Wuppertal
 19.02.2010 13:01 Mark7us 7H., Auerbach
 19.02.2010 15:15 ., Wuppertal
 18.02.2010 11:20 Kim 7S., Hambergen
 18.02.2010 11:29 ., Wuppertal
 18.02.2010 11:33 Thom7as 7E., Nettetal
 18.02.2010 22:57 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 18.02.2010 13:00 Anto7n K7., Mühlhausen
 18.02.2010 14:16 ., Nentershausen
 18.02.2010 15:18 ., Wuppertal
 18.02.2010 15:22 ., Wuppertal
 18.02.2010 15:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 18.02.2010 18:12 ., Wuppertal
 18.02.2010 16:08 Matt7hia7s O7., Waldems
 18.02.2010 18:16 ., Wuppertal
 18.02.2010 18:56 Matt7hia7s O7., Waldems
 18.02.2010 16:34 ., Püttlingen
 18.02.2010 17:58 Detl7ef 7M., Braunschweig
 18.02.2010 16:00 Fran7k M7., Witten
 18.02.2010 21:07 Lüde7r P7., Kelkheim
 23.02.2010 14:03 Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin
 23.02.2010 14:08 Pete7r L7., Frankenberg
 23.02.2010 14:44 Lore7nz 7W., Hamburg
 23.02.2010 14:55 Pete7r L7., Frankenberg
 23.02.2010 15:07 Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin
 23.02.2010 15:30 Pete7r L7., Frankenberg
 23.02.2010 15:35 Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin
 23.02.2010 15:42 Pete7r L7., Frankenberg
 23.02.2010 16:00 ., Wuppertal
 23.02.2010 16:10 Mari7o H7., FF Kleinmachnow - BF Berlin
 23.02.2010 16:15 ., Wuppertal

0.657


(Strahl-)Rohrführung bei Großbränden - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt