| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Brandschutz 04/2010 | 21 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8R., Hilchenbach / NRW | 624874 | ||
| Datum | 11.05.2010 17:50 MSG-Nr: [ 624874 ] | 5799 x gelesen | ||
Hi, Geschrieben von Marc Eckstein Nach deren Gefährdungsanalyse ist das Ergebnis streng genommen richtig. Sehe ich anders. Es wurde nur die Häufigkeit/Auftretenswahrscheinlichkeit berücksichtigt. Die Schwere der zu erwartenden Verletzungen wurde mit keiner Silbe erwähnt. Und das finde ich sehr bedenklich und auch falsch. Siehe dazu auch die BGI/GUV-I 8675 Juli 2008 Gruß, Christian Rieke ***Natürlich ist alles meine rein persönliche und PRIVATE Meinung und ist absolut nicht die Meinung der Organisationen, in denen ich meinen Dienst verrichte*** | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|