| Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
| Thema | Dortmunder Westfalenhallen kündigen der Feuerwehr | 60 Beiträge |
| Autor | Fran8z-P8ete8r L8., Hilpoltstein / Franken (Bayern) | 642018 |
| Datum | 27.08.2010 10:16 MSG-Nr: [ 642018 ] | 16646 x gelesen |
| Infos: | 27.08.10 Stellenbeschreibung Kötter Security für Sicherheitsmitarbeiter/in Feuerwehrtechnischer Dienst
26.08.10 Dortmund: Westfalenhallen kündigen der Feuerwehr
|
Berufsfeuerwehr
Landesfeuerwehrverband
Vorbeugender Brandschutz
Hallo,
Es geht hier mit Sicherheit nicht um eine ständige Beamtenklatsche.
Außerdem: Muss man denn unbedingt zur BF gehen, um Beamter zu werden? Meiner Kenntnis nach gibt es Beamten auch in anderen Behörden und Dienststellen, denen der Wegfall einer Brandsicherheitswachendurchführung aufgrund der Übernahme durch Private herzlich wurscht ist. Als Freiwilliger ist mir der Wegfall einer Brandsicherheitswachendurchführung aufgrund der Übernahme durch Private ebenfalls wurscht, weil ich meine Freizeit aufgrund exzessiver Nachwuchsproduktion durchaus auch anders gestalten kann.
Es ist allerdings festzustellen, dass sich (neben den Freiwilligen mit Wahrnehmungsstörungen aufgrund einseitiger Freizeitgestaltung) in der Regel die BF-Beamten besonders über den Wegfall einer Brandsicherheitswachendurchführung aufgrund der Übernahme durch Private beschweren, weil sie dadurch Existenzangst bekommen (wenn die BSW in der Dienstzeit war) bzw. ein Zubrot entfallen kann, das sich viele bis zum Lebensende bereits als Standarteinkommen ausgerechnet haben(wenn die BSW aus der Freizeit gemacht wurde). Wenn ich sehe, dass in einer großen Stadt im fränkischen Beutebayern monatlich bis zu 1000 SiWa-Funktionen zu stellen sind, dann kommen da schon mehr als € 2,50 zusammen. Und € 2,50 haben oder nicht haben sind schon € 5,00 Unterschied. Gerüchte besagen sogar, dass sich manche um die Zusatzdienste reißen.
Im Gegenzug besagen solche Zahlen aber auch, dass sich für den Besteller/Bezahler solcher Dauerfunktionen (wie es z.B. auch die Westfalenhallen sind) ein deutliches Einsparpotential vorhanden sein kann, das nicht zwangsläufig einen Qualitätsverlust bedeuten muss.
Noch etwas, das mir sicher wieder als der pure Neid oder Beamtenklatsche ausgelegt wird: Wenn man als Nicht-Beamter unter durchaus gegebener Angst des Jobverlustes den einen oder anderen Nebenjob annimmt, um seine Familie durchzubringen, heißt es oft beamtenseits: hättest halt was g'scheits gelernt. Ist dagegen nicht ein Beamtensalär mit der einen oder anderen feuerwehrüblichen Zulage nicht deutlich sicherer? Mir ist eigentlich auch nicht bekannt, dass Feuerwehrbeamte aufgrund überzählig errechneter Stellen bei Wegfall einer Brandsicherheitswachendurchführung aufgrund der Übernahme durch Private gekündigt werden können. Also Beamter sein kann durchaus auch Vorteile haben (Stichwort: Sozialabgaben), dann muss man es auch mal aushalten können, wenn man zu einer Berufsgruppe gehört, die durchaus immer wieder Ziel von Witzen und Neidbekundungen ist.
Grüßla,
FP
Der Beitrag stellt meine private Meinung dar und nicht die Meinung der Stellen oder Organisationen, bei denen ich beruflich oder ehrenamtlich tätig bin.
Tue zehn Jahre lang Gutes, und niemand wird es bemerken. Eine Stunde lang Böses getan, und Ruhm ist dir gewiss. - Samurai-Weisheit
Besucht uns unter:
Feuerwehr Hilpoltstein
Frühdefibrillation - Laiendefibrillation im BRK-Kreisverband Südfranken
LFV Bayern - Fachbereich 4: Vorbeugender Brandschutz
Informationen aus dem Fachbereich 4 VB
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 25.08.2010 23:40 |
|
Thom7as 7F., Dortmund |
| | 26.08.2010 07:09 |
 |
Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein |
| | 26.08.2010 09:32 |
|
., Wüstenrot |
| | 26.08.2010 10:11 |
|
Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein |
| | 26.08.2010 10:26 |
|
Frie7dri7ch 7S., Ortenberg |
| | 26.08.2010 11:27 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 26.08.2010 11:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 26.08.2010 11:47 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 26.08.2010 14:02 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 26.08.2010 14:07 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 26.08.2010 15:17 |
|
Chri7sto7ph 7S., Neuenbürg / Württ |
| | 26.08.2010 13:20 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 26.08.2010 13:57 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 26.08.2010 14:02 |
|
., München |
| | 26.08.2010 14:09 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 26.08.2010 14:12 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 26.08.2010 14:21 |
|
., München |
| | 26.08.2010 14:20 |
|
., München |
| | 26.08.2010 14:25 |
|
., Stuttgart |
| | 26.08.2010 14:27 |
|
., München |
| | 26.08.2010 15:16 |
|
Joch7en 7P., Edingen-Neckarhausen |
| | 26.08.2010 16:22 |
|
Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein |
| | 26.08.2010 16:36 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 26.08.2010 16:40 |
|
., München |
| | 26.08.2010 16:49 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 26.08.2010 16:56 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 26.08.2010 17:03 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 26.08.2010 18:22 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 26.08.2010 20:44 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 26.08.2010 21:22 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 26.08.2010 22:08 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Troisdorf |
| | 26.08.2010 22:26 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 26.08.2010 22:31 |
|
Olf 7R., Hilbersdorf |
| | 26.08.2010 22:44 |
|
Andi7 E.7, Emden |
| | 26.08.2010 23:32 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 26.08.2010 23:36 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 26.08.2010 23:58 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.08.2010 00:08 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 27.08.2010 00:11 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.08.2010 00:12 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 27.08.2010 00:16 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.08.2010 00:17 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 27.08.2010 06:39 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 27.08.2010 10:16 |
|
Fran7z-P7ete7r L7., Hilpoltstein | |
