| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Freiwillige Feuerwehr zu Schneeräumarbeiten auf BF-Wachen alarmiert | 101 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 659905 |
| Datum | 27.12.2010 17:44 MSG-Nr: [ 659905 ] | 58473 x gelesen |
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
In my Opinion = meiner Meinung nach
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Leiter der Feuerwehr
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
Berufsfeuerwehr
In my Opinion = meiner Meinung nach
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
In my Opinion = meiner Meinung nach
Geschrieben von = anonym = anonymWichtig ist mir noch voranzustellen, dass ich gerade auf keinen Fall einen Streit FF<->BF erzeugen wollte. Ich schätze die BF sehr und weiß dass nur BF und nur FF nicht funktionieren kann. Da wir eine sehr gute Zusammenarbeit haben, habe ich mich bewusst entschieden nicht die Stadt zu nennen und daher anonym zu posten.
Sorry, aber das empfinde ich als Bullshit, IMO wäre der Richtige Weg gewesen dies über den Sprecher der FF mit dem LdF = Amtsleiter der BF zum Gespräch zumachen.
Geschrieben von = anonym = anonym-Eine der Brgründungen warum die BF keinen Schnee räumt war, dass die arbeit körperlich zu anstrengend ist und daher die Einsatzbereitschaft gefährdet wäre und das ja die Hauptaufgabe des Einsatzdienstes ist.-
Geschrieben von = anonym = anonymGeschrieben von = anonym = anonym"Neben uns hat noch die zweite Gruppe des BF-LZ mitgeräumt (5 FA)
Irgendwas stimmt doch nicht, wenn die erste Aussage so richtig ist, wie kann es dann zur zweiten Aussage kommen ?
Geschrieben von = anonym = anonymwurde es nicht als Ablösung empfunden, verstanden und aufgenommen.
Du hast doch selber geschrieben das die BF auch schon vorher geräumt hat,
liegt hier nur ein Kommunikations-Problem und ggfs. Personenbezogene Inkompatibilität vor ?Geschrieben von = anonym = anonym
Geschrieben von Michael Roleff"Geschrieben von = anonym = anonym"Nach einem kurzen Gespräch wurde sich dann vom Gruppenführer gefügt und die restliche Mannschaft angewiesen das Flachdach zu räumen."
Liegt da evtl. das Problem beim GF?"
Wenn man unter diesem Punkt die Sache betrachtet kann dies durchaus der Fall sein.
Wurde das auch intern (LZ/LG) schon besprochen ?
Geschrieben von = anonym = anonymUnd warum hat der GF-FF nicht rechtzeitig Ablösekräfte angefordert ?
Weil er gar keine Möglichkeit dazu hatte, so zumindest die allgemeine Auffassung zu diesem Zeitpunkt.
Also wurden ihm alle Kommunikationsmittel abgenommen ? Das glaube ich nicht wirklich........
Geschrieben von = anonym = anonymZwischenzeitlich mussten wir zum einem schon mal alleine schaufeln, zum anderen zählte für mich nicht nur die reine körperliche Arbeitszeit, sondern auch noch die Zeit für Rückfahrt zum Gerätehaus, etc. Also die gesamte Einsatzzeit
Du sprachest auch mal davon das zeitweise tatsächlich die Wache besetzt wurde........
Irgendwie habe ich immer mehr das Gefühl das es vielmehr darum geht, das man es gewagt hat dich vom Weihnachtsessen in der Familie weg zurufen...........
Geschrieben von = anonym = anonymNach einer erneuten Reflexion des geschehen muss ich sagen das scheinbar wirklich die kommunikation, das auftreten und wie die Befehle von "oben" nach "unten" weitergegeben wurden
Wie man in den Wald hineinruft.........
IMO besteht da eher ein Bedarf an Kommunikation intern als mit uns.
Geschrieben von = anonym = anonym(und warum bei der FF F III und F IV mitarbeiten, B III und B IV jedoch in Büro und Aufenthaltsraum waren, erschließt sich nicht so ganz).
Möglicherweise haben die Einsatzberichte für vorangegangene Einsätze geschrieben ?
Dienstplanumgestaltung wegen aktueller Krankmeldungen ect........
Da gibt es durchaus logische Erklärungen für......wie wäre es damit das mit den betreffenden mal zu besprechen ?
Geschrieben von = anonym = anonymUnd wie man die interne Entscheidungsfindung solche unangenehme arbeiten durchführen zu lassen besser dem ausführenden Personal mitteilen und erklären kann.
Die Frage wäre ggfs. ja auch nur, wo welche Informationen verloren gegangen sind und wo evtl. was dazu gedichtet wurde...... "Phänomen stille Post"
Geschrieben von = anonym = anonymUnd ob bei solchen Dingen dann nicht auch der Kollege B III und B IV mitarbeiten kann, da ja keine koordinierenden Tätigkeiten notwendig waren.
s.o.
Geschrieben von = anonym = anonymEs bleibt aber für mich bestehen, man hätte es viel besser vermitteln und erkären müssen. Und dieses Thema ist durchaus interessant im Forum zu diskutieren.
Dazu müsste man IMO erst mal intern klären was wer wirklich wem gesagt hat.
In welcher Funktion warst Du da involviert ?
mit freundlichen Grüßen
Michael
Wer Schreibfehler findet darf sie behalten ,-)
Denkt daran:
"He Mann, die Intelligenz verfolgt euch, aber ihr seid schneller"
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 27.12.2010 11:59 |
|
= an7ony7m =7 a7., 3 |
| | 27.12.2010 12:05 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 27.12.2010 12:14 |
|
Pete7r L7., Frankenberg |
| | 27.12.2010 12:17 |
|
., Marburg |
| | 27.12.2010 12:21 |
|
Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd |
| | 27.12.2010 12:25 |
|
., Marburg |
| | 27.12.2010 12:26 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.12.2010 13:08 |
|
René7 S.7, Fürstenwalde/Spree |
| | 27.12.2010 12:17 |
|
Jose7f M7., Dillingen / Saar |
| | 27.12.2010 12:23 |
|
Andr7eas7 L.7, Sinzig |
| | 27.12.2010 12:24 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 27.12.2010 12:29 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.12.2010 12:29 |
|
Herb7ert7 G.7, Düsseldorf |
| | 27.12.2010 12:32 |
|
., Pinneberg |
| | 27.12.2010 12:34 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.12.2010 12:42 |
|
., Pinneberg |
| | 27.12.2010 12:45 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.12.2010 12:59 |
|
., Pinneberg |
| | 27.12.2010 13:09 |
|
Kevi7n E7., Lahnstein |
| | 27.12.2010 13:07 |
|
Lars7 B7., Weinstadt |
| | 27.12.2010 13:14 |
|
., Pinneberg |
| | 27.12.2010 12:37 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 27.12.2010 13:22 |
|
., Pinneberg |
| | 27.12.2010 13:30 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 27.12.2010 13:48 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 27.12.2010 13:57 |
|
Mitj7a S7., Pinneberg |
| | 27.12.2010 14:24 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 27.12.2010 13:57 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 27.12.2010 12:50 |
|
Jürg7en 7L., Kreiensen |
| | 27.12.2010 13:16 |
|
., Bremervörde |
| | 27.12.2010 13:17 |
|
., München |
| | 27.12.2010 19:53 |
|
Jürg7en 7L., Kreiensen |
| | 27.12.2010 20:07 |
|
., München |
| | 27.12.2010 12:52 |
|
., Hamminkeln |
| | 27.12.2010 12:52 |
|
., München |
| | 27.12.2010 13:13 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 27.12.2010 13:16 |
|
., Pinneberg |
| | 27.12.2010 13:17 |
|
., München |
| | 27.12.2010 13:30 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.12.2010 13:34 |
|
., München |
| | 27.12.2010 13:40 |
|
., Pinneberg |
| | 27.12.2010 13:48 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 27.12.2010 13:15 |
|
Bern7har7d. 7D., Brüggen |
| | 27.12.2010 16:48 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| | 27.12.2010 17:10 |
|
Bern7har7d. 7D., Brüggen |
| | 27.12.2010 17:14 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 27.12.2010 18:29 |
|
Uwe 7S., Bürstadt |
| | 27.12.2010 13:55 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 27.12.2010 14:13 |
|
Kevi7n E7., Lahnstein |
| | 27.12.2010 14:16 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.12.2010 14:35 |
|
Kevi7n E7., Lahnstein |
| | 27.12.2010 14:40 |
|
., München |
| | 27.12.2010 14:16 |
|
Denn7is 7E., Menden |
| | 27.12.2010 14:32 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 27.12.2010 14:38 |
|
Kevi7n E7., Lahnstein |
| | 27.12.2010 14:41 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 27.12.2010 14:42 |
|
., München |
| | 27.12.2010 14:47 |
|
Kevi7n E7., Lahnstein |
| | 27.12.2010 14:52 |
|
., München |
| | 27.12.2010 14:53 |
|
Kevi7n E7., Lahnstein |
| | 27.12.2010 14:54 |
|
., München | |
