| Rubrik | Berufsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | Einheitliche Ausbildungs(ziele) BF und FF, war: Umwandlung FF mit HAW | 75 Beiträge |
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg/Hessen | 664966 |
| Datum | 31.01.2011 11:12 MSG-Nr: [ 664966 ] | 28484 x gelesen |
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
THW: Gruppenführer oder Geschäftsführer
FW: Gruppenführer
1. Hauptamtlich
2. Hinterachse
1.Ehrenamtlich
2.Einsatz-Abschnitt
Geschrieben von Florian FastnerDie wenigsten Ehrenamtlichen werden doch ein Problem haben sich einem kompetenten hauptamtlichen Zugführer unterzuordnen.
Der ist gut. Schau dir doch nur mal die Diskussionen hier an: Feuerwehrstreik wegen hauptamtlichem Wehrführer, FF fühlt sich durch BF beschnitten, etc. Da gibt es genug Beispiele wo man sieht, dass das Unterordnen unter eine HA-Führung den meisten Probleme bereitet.
Geschrieben von Florian Fastner Und voilá bei einem einheitlichen System hat er die Möglichkeit sein Können auch unter Beweis stellen, indem er die erforderlichen Ausbildungen absolviert.
In dem er auch alle deiner Module ableistet? Muss er ja, denn sonst besteht wieder ein Unterschied.
Geschrieben von Florian FastnerNein, aber es ist halt eine Kosten-/Nutzen Frage. Irgendwann ist das Eintrittsergeignis so selten, dass sich der hohe Zeit- und Kostenaufwand für die Ausbildung nicht mehr lohnt und die Leute auch nicht mehr bereit sind das zu leisten.
So wie Atemschutz heute schon? Und genau da fängt es doch schon an. Wieviele FFen haben denn vor Jahrzehnten denn ihr letztes Feuer gesehen? Kann man denn da dann schon das Modul "Brandbekämpfung" weglassen?
Geschrieben von Florian FastnerDoch und zwar die, die eine einheitliche Ausbildung haben. Wenn die Anforderungen für einen Gruppenführer einheitlich sind kann ich fröhlich durchtauschen ohne, dass ich Qualitätserluste habe.
Aber laut deinem System sind die Anforderungen an die GF ja nicht einheitlich sondern ortsbezogen. Oh, das wäre dann ja eine Ausbildung nach "örtlichen Gegebenheiten"! :-) Wenn da wirklich fröhlich durchgetauscht werden könnte, dann müssten die GF ja auch allesamt die selbe Vorbildung haben. Also alle die komplette Modulausbildung. Wenn dem nichgt so wäre, dann hätte man ja immernoch "Schnellbleichen"-Gruppenführer, die ja nichtmal die selbe Ausbildung besitzen müssten wie die Nachbarfeuerwehr.
Juchhee für die überörtliche (und auch schon für die örtliche) Führbarkeit!
Da Würde sich am Unterschied HA und EA überhaupt nichts ändern.
Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein.
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 30.01.2011 15:56 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 16:02 |
 |
., Berlin |
| | 30.01.2011 16:07 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 16:09 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 30.01.2011 16:17 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 16:21 |
 |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 30.01.2011 16:33 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 16:31 |
 |
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 30.01.2011 17:10 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 30.01.2011 16:13 |
 |
., Berlin |
| | 30.01.2011 17:45 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 30.01.2011 17:54 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 30.01.2011 18:39 |
 |
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 30.01.2011 19:08 |
 |
Dani7el 7H., Schriesheim |
| | 30.01.2011 19:55 |
 |
., Dinslaken |
| | 30.01.2011 20:26 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 21:56 |
 |
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 30.01.2011 22:04 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 22:16 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 30.01.2011 22:35 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 22:56 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 30.01.2011 23:20 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 23:27 |
 |
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 30.01.2011 23:45 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 30.01.2011 23:47 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 31.01.2011 00:11 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 31.01.2011 00:18 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 30.01.2011 22:30 |
 |
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 30.01.2011 22:42 |
 |
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| | 30.01.2011 22:56 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 23:02 |
 |
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| | 30.01.2011 23:33 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 30.01.2011 23:45 |
 |
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen |
| | 31.01.2011 00:02 |
 |
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 31.01.2011 00:12 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 31.01.2011 00:21 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 31.01.2011 00:33 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 31.01.2011 00:41 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 31.01.2011 00:56 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 31.01.2011 09:21 |
 |
., Bad Hersfeld |
| | 31.01.2011 14:37 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 31.01.2011 15:15 |
 |
., Dortmund |
| | 31.01.2011 15:28 |
 |
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| | 31.01.2011 15:38 |
 |
., Dortmund |
| | 31.01.2011 16:22 |
 |
., Thierstein | |