alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


In my Opinion = meiner Meinung nach
RubrikÖffentlichkeitsarbeit zurück
ThemaInformationspolitik bezgl. des nuklearen Störfalls in Japan99 Beiträge
AutorDani8el 8R., Peine / Niedersachsen672227
Datum14.03.2011 19:17      MSG-Nr: [ 672227 ]29252 x gelesen
Themengruppe:
  • Erdbeben in Japan ( März 2011 )

    • Hallo,

    geschrieben von Thorsten Hermes:
    Wenn man sich auf Fachseiten (z.B. Nuklearforum Schweiz, World Nuclear News, Seite des Betreiber TEPCO) oder bei ausländischen Medien (cnn.com) informieren wollte, wurde man IMO einigermassen neutral und aktuell informiert.
    Ja genau! Und als weitere, "völlig neutrale" Informationsquellen (zum Thema Kernenergie im Allgemeinen bzw. die Gefahren derselben, sofern es die natürlich überhaupt gibt, im Speziellen) würde ich dann am besten noch die Seiten von EON, Vattenfall, RWE und EnBw vorschlagen!

    Sorry: "Kopfschüttel"...


    Als sogenannten "Atomexperten", "Kerntechnikexperten" oder "Nuklearexperten" wurden zum großen Teil (bei den Sendungen die ich gesehen habe) "Fachleute" (?) von Organisationen interviewt, die eher gegen die Kernenergie eingestellt sind. Diese haben deshalb auch nur teilweise neutral und korrekt berichtet.
    Ja, wo sind sie denn nur, die "Experten" der "anderen Seite"? Find ich auch total seltsam, daß "von denen" momentan nicht viel zu sehen ist... Aber Moment, sie sind doch noch da:

    "Jeder deutsche Reaktor ist auf jeden Fall besser ausgerüstet als der in Fukushima", sagte der Präsident des Deutschen Atomforums, Ralf Güldner, dem "Handelsblatt". An der Verlängerung der Laufzeiten solle nicht gerüttelt werden. Die Lage in Japan sei einmalig. "Eine Verkettung solcher außergewöhnlichen Naturkatastrophen ist für Deutschland nicht vorstellbar." Auch für den Chef des Energiekonzerns RWE, Jürgen Großmann, sind die Störfälle in Japan nicht mit der Situation in Deutschland vergleichbar. "In Japan war nicht das Erdbeben der Hauptschadensgrund, sondern der Tsunami - und so etwas gibt in Deutschland nicht", sagte er der "Bild"-Zeitung.

    Exakt, papperlapapp, Tsunamis gibt hierzulande nicht, basta! Und eine Verkettung ungünstiger Umstände resp. verschiedener Naturkatastrophen (die üblicherweise eben zu soetwas führt) ist hier natürlich ebenfalls völlig undenkbar. Von flächigen, längerandauernden Stromausfällen oder ähnlichem (z.B.), eventuell auch noch in Verbindung mit Schnee und dessen Begleiterscheinungen (den / die es ja wegen der Klimaerwärmung bekanntermaßen eh nicht mehr gibt (mal bei der Bahn nachfragen)), hat Herr Großmann, als RWE Chef, zuletzt auch noch nie was gehört. Und überhaupt - Fukushima im Vergleich zu deutschen Anlagen, die Japaner. Ist doch bekannt, daß die es nicht so mit der Elektronik (Industrie, Anlagenbau usw.) haben und sich kaum mit Katastrophenvorsorge und -planung befassen bzw befasst haben. So viel zur Meinung der Physiker - ähm - "Fachleute" der anderen, neutralen Seite.


    Ich finde in den deutschen Medien kamen die Nachrichten über das Erdbeben und die menschlichen Verluste aufgrund der Ereignisse im Vergleich zur "Panikmache" zu kurz.
    Versteh ich auch nicht, warum weltweit die Atomreaktoren so in den Fokus gerutscht sind.

    Wer hier Ironie und auch Polemik findet, darf sie übrigens behalten.



    Und noch eine Sache zur Ausgangsfrage:

    Geschrieben von Marc Vidmayer:
    Politisches Getöße, weil Wahlkampf?
    Natürlich, das auch! Habe, auch wenn das sowieso nicht meine polit. Richtung ist, überhaupt nicht verstanden, warum sich Frau Merkel mit der Laufzeitverlängerung resp. Aufkündigung des Atomkonsens eigentlich völlig ohne Not solch ein Thema / so viel klar abzusehenden Ärger aufgehalst hat (nach dem Hotelsteuerdebakel...). Dem politischen Gegener das alte Thema wieder auf dem Silbertablett serviert, 50.000 Leute in Gorleben (ach ja, waren ja alles nur Randalierer...) etc. Da muß man sich nicht wundern oder beklagen (daß das Ganze jetzt völlig in die Hose gegangen ist, siehe aktuelle Entwicklungen), zumal man der politischen Gegenseite kaum vorwerfen kann, speziell hier das Fähnchen in den Wind zu hängen. Und klar, das Für und Wider, das Ja oder Nein (bzw. wie lange noch) ist eine politische Entscheidung, wird ja hier z.B. bezüglich von Schutzzielen auch immer postuliert. Da darf man den Medien kaum vorwerfen, daß das Thema aufgegriffen wird, da zudem auch durchaus umstritten und im Fokus der "Kunden" -> Bevölkerung.


    Gruß

    Daniel


    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     12.03.2011 19:14 ., Speyer
     12.03.2011 19:23 ., Reken
     12.03.2011 19:24 Knut7 K.7, Nordendorf
     13.03.2011 08:36 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     14.03.2011 11:13 ., Frankfurt
     14.03.2011 13:38 Volk7er 7L., Erlangen
     14.03.2011 13:56 ., Frankfurt
     14.03.2011 14:02 ., Frankfurt
     14.03.2011 17:05 Volk7er 7L., Erlangen
     14.03.2011 14:07 Thom7as 7K., Hermeskeil
     14.03.2011 14:10 ., Frankfurt
     14.03.2011 14:08 ., Frankfurt
     14.03.2011 15:06 Matt7hia7s H7., Todenhausen (Hessen)
     14.03.2011 15:12 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.03.2011 15:45 ., Berlin
     14.03.2011 14:34 Matt7hia7s O7., Waldems
     14.03.2011 14:46 ., Frankfurt
     14.03.2011 14:55 Matt7hia7s O7., Waldems
     14.03.2011 21:17 ., Frankfurt
     14.03.2011 21:59 ., Frankfurt
     14.03.2011 17:08 Volk7er 7L., Erlangen
     14.03.2011 17:59 ., Frankfurt
     14.03.2011 17:10 Knut7 K.7, Nordendorf
     12.03.2011 19:27 Thom7as 7E., Nettetal
     12.03.2011 21:57 Volk7er 7L., Erlangen
     13.03.2011 21:04 Mark7us 7H., Auerbach
     12.03.2011 23:23 Mich7ael7 B.7, Münsingen
     13.03.2011 03:29 Davi7d J7., Kaiserstuhl
     14.03.2011 12:10 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
     14.03.2011 13:46 Patr7ick7 H.7, München
     14.03.2011 10:19 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
     14.03.2011 15:29 Nico7 S.7, Steinbek
     14.03.2011 19:17 Dani7el 7R., Peine
     14.03.2011 20:06 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.03.2011 20:18 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     14.03.2011 20:40 Nico7 S.7, Steinbek
     14.03.2011 20:45 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.03.2011 20:54 Nico7 S.7, Steinbek
     14.03.2011 21:06 Dani7el 7R., Peine
     14.03.2011 21:15 Uwe 7S., Bürstadt
     15.03.2011 07:41 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
     15.03.2011 13:12 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     15.03.2011 13:30 Mark7us 7W., Schwäbisch Gmünd
     15.03.2011 16:07 Dani7el 7R., Peine
     16.03.2011 07:43 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
     16.03.2011 09:12 Thom7as 7K., Hermeskeil
     16.03.2011 09:39 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     16.03.2011 09:50 Kai-7Ola7v R7., Darmstadt
     16.03.2011 09:53 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.03.2011 15:56 Nico7 S.7, Steinbek
     16.03.2011 10:07 Knut7 K.7, Nordendorf
     16.03.2011 10:17 Thom7as 7K., Hermeskeil
     16.03.2011 10:19 Knut7 K.7, Nordendorf
     16.03.2011 10:58 Volk7er 7L., Erlangen
     16.03.2011 10:28 Thom7as 7K., Hermeskeil
     17.03.2011 13:22 ., Viskafors
     17.03.2011 17:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.03.2011 17:37 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     17.03.2011 17:40 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.03.2011 17:43 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     17.03.2011 17:55 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.03.2011 18:00 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     17.03.2011 17:53 ., Speyer
     17.03.2011 17:58 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     17.03.2011 18:19 ., Speyer
     17.03.2011 18:23 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     17.03.2011 18:28 ., Speyer
     17.03.2011 17:41 Nico7 S.7, Steinbek
     17.03.2011 17:45 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.03.2011 17:49 Nico7 S.7, Steinbek
     17.03.2011 17:57 Stef7an 7S., Weisendorf
     17.03.2011 18:01 Nico7 S.7, Steinbek
     17.03.2011 18:08 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     17.03.2011 18:15 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.03.2011 18:16 ., Dinslaken
     17.03.2011 18:21 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     17.03.2011 18:39 ., Speyer
     17.03.2011 18:42 ., Dinslaken
     17.03.2011 20:11 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     17.03.2011 21:27 ., Dinslaken
     17.03.2011 22:08 Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim
     18.03.2011 08:22 Thor7ste7n B7., Schwetzingen
     16.03.2011 10:00 Knut7 K.7, Nordendorf
     16.03.2011 10:13 Thom7as 7K., Hermeskeil
     16.03.2011 10:51 ., Wüstenrot
     15.03.2011 17:37 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     15.03.2011 18:21 Nico7 S.7, Steinbek
     15.03.2011 18:49 ., Frankfurt
     15.03.2011 19:37 Dani7el 7R., Peine
     15.03.2011 19:14 ., Frankfurt
     15.03.2011 19:22 ., Speyer
     15.03.2011 19:43 ., Frankfurt
     15.03.2011 19:45 ., Speyer
     14.03.2011 11:18 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     14.03.2011 23:51 Joac7him7 E.7, Reilingen
     15.03.2011 05:56 ., Viskafors
     15.03.2011 10:27 ., Thierstein
     15.03.2011 13:11 ., Viskafors
     17.03.2011 22:41 Chri7sti7an 7J., Bad Nauheim

    0.656

    Informationspolitik bezgl. des nuklearen Störfalls in Japan - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt