Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
Thema | Feuerwehrschutzanzug =!= HuPF 1/4 | 118 Beiträge |
Autor | Dani8el 8R., Peine / Niedersachsen | 684161 |
Datum | 07.06.2011 12:15 MSG-Nr: [ 684161 ] | 77389 x gelesen |
Infos: | 08.06.11 Merkblatt der UK RLP zum Thema PSA
|
Unfallverhütungsvorschrift
Von den Trägern der gesetzlichen Unfallkasse erstelltes Regelwerk
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Hallo,
geschrieben von Steffen Wenz:
Gibt es dafür eigentlich einen schriftlichen Beleg über die UVV Feuerwehr hinaus?
Ja, für Niedersachsen z.B. das Info-Blatt "Persönliche Schutzausrüstung" (PDF), wird Dir in Rheinland-Pfalz nur nicht unbedingt weiterhelfen.
Wahrscheinlich könnte man mit dem gespartem Geld, wenn man nur die Atemschutzgeräteträger mit HuPF 1 - Jacken austattet alle Feuerwehrleute mit HuPF 3 - Jacken zusätzlich ausstatten. Allerdings gibt es auf oberster Führungsebene bzw. Verwaltungsebene dazu wohl keine Bestrebungen.
Das mach mal, wird Dir unter den Nicht-AGT-Kameraden wahrscheinlich viele Freunde und Zustimmung auf breiter Basis einbringen...
Denn unter anderem wäre dann im Winter wieder frieren angesagt; und ja, ich weiß um die (Kosten-) Problematik Wetter- Kälteschutz vs. HuPF 1, erstens gibt es aber, jedenfalls soweit mit bekannt, nichts ausschließlich für den Wetterschutz Optimiertes und zweitens wäre vernünftiger, richtig guter Wetter- / Kälteschutz auch kaum günstiger als HuPF 1 zu bekommen, siehe diverse Diskussionen dazu hier im Forum.
Ich mein ja nur so...
HuPF 3 - ohne 7 m² Reflexmaterial - ist nicht besonders teuer, argumentativ sollte sich das schon allein mit der geringeren Abnutzung der "teuren" Jacken begründen lassen. Wenn nicht, abwägen - siehe oben.
Gruß
Daniel
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 05.06.2011 18:27 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf Grenzübergreifender Grossbrand im Amtsvenn in Gronau/Enschede |
| 07.06.2011 10:58 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| 07.06.2011 11:02 |
|
Stef7fen7 W.7, Elmstein |
| 07.06.2011 11:05 |
|
., Frankfurt |
| 07.06.2011 12:15 |
|
Dani7el 7R., Peine | |