Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Demografie und Einsatztaktik | 72 Beiträge |
Autor | Linu8s D8., Thierstein / Bayern | 693431 |
Datum | 21.08.2011 00:32 MSG-Nr: [ 693431 ] | 25325 x gelesen |
Infos: | 29.08.11 Die programmierte Katastrophe?!
|
Meines Erachtens
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Geschrieben von Johannes KrauseWie wäre es mit einer Verlagerung der administrativen Aufgaben, Beschaffungswesen, Einsatzvorbereitung in der Verwaltungspyramide eine Stufe höher, um die Ehrenamtlichen mit diesem zeitraubenden Hintergundgeplänkel zu entlasten.
M.E. muss man das nicht verschieben. Das Problem ist ein ganz anderes: Die administrativen Einheiten sind zu klein und es gibt zu wenige Einwohner pro Einheit. (Gerade in BY. [1]) Man müsste Feuerwehren und Gemeinden zusammenlegen. Aber das will ja keiner, weil dabei etliche ihre Pöstchen verlieren.
______________________________
| [1]: Als Beispiele mal meiner und der Nachbarlandkreis:
|
| Lkr WUN:
|
| 77T EW, 17 Gemeinden => 4500 EW pro Gemeinde (Ø)
| 66 FFen mit 20 Löschgruppen => 4FFen oder 5 Standorte pro Gemeinde, für 900 EW ein Standort (Ø)
|
| Lkr HO (ohne Stadt HO):
|
| 100T EW, 27 Gemeinden => 3700 EW pro Gemeinde (Ø)
| 158 (!) FFen mit 2 Löschgruppen => 6 FFen pro Gemeinde, für 625 EW ein Standort (Ø)
|
| "Ø" bedeutet dabei natürlich, dass das Durchschnittswerte sind und es in beide Richtungen mehr oder weniger starke Ausreißer gibt...
|
| In anderen Gegenden Deutschlands gibt es genau eine FF in einer Gemeinde...
MfG (Mit fränkischen Grüßen)
Linus
(Ach ja: Wenn ich etwas schreibe, tue ich dies nach bestem Wissen und Gewissen - was nicht heißen soll, dass es auch wirklich richtig sein muss.)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|