News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikAtemschutz zurück
ThemaTotmannwarner = Stand der Technik?46 Beiträge
AutorJürg8en 8M., Weinstadt / Baden-Württemberg726283
Datum01.06.2012 14:33      MSG-Nr: [ 726283 ]14208 x gelesen
Infos:
  • 02.06.12 Umfrage: Notsignalgeber sinnvoll oder nicht?

  • hallo,

    in der Sächsischen Zeitung steht heute:

    Fakt ist, dass die Ausrüstung der Berufsfeuerwehr nicht mehr dem aktuellen Stand der Technik entspricht. Kein Feuerwehrmann spricht es öffentlich aus, doch viele wünschen sich beispielsweise sogenannte Totmannwarner. Diese Art von Bewegungsmeldern, die an den Atemluftflaschen befestigt sind, piepen lautstark, sobald sich ein Feuerwehrmann im Brandraum längere Zeit (20 bis 30 Sekunden) nicht bewegt.
    Das bezieht sich auf den tödlichen Unfall in Chemnitz, siehe auch hier: 'Chemnitz: Feuerwehrmann bei Einsatz getötet'

    jetzt aber mal allgemein in die Runde gefragt:

    Kann man inzwischen die Ausstattung eines Trupps der unter Atemschutz vorgeht mit Totmannwarnern inziwschen als "Stand der Technik" bezeichnen?

    [ich stell diese Frage jetzt bewusst unabhängig von dem Unfallgeschehen in Chemnitz. Ob diese Ausrüstung den Unfall verhindert bzw. die Folgen verringert hätte kann ich von hier aus nicht sagen]

    MkG Jürgen Mayer

    Neu: Jürgens WebBlog auf www.FEUERWEHR.de

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

     antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     01.06.2012 14:33 Jürg7en 7M., Weinstadt
     01.06.2012 14:41 Mart7in 7D., Dinslaken
     01.06.2012 14:42 Linu7s D7., Thierstein und Magdeburg
     01.06.2012 14:45 Mart7in 7D., Dinslaken
     01.06.2012 14:54 Linu7s D7., Thierstein und Magdeburg
     01.06.2012 14:59 Jan-7Hen7dri7k L7., Schutzbach
     01.06.2012 19:17 Fran7k S7., München
     01.06.2012 19:19 Klau7s S7., München
     01.06.2012 19:23 Fran7k S7., München
     01.06.2012 19:24 Klau7s S7., München
     01.06.2012 19:29 Fran7k S7., München
     01.06.2012 21:15 Jan-7Hen7dri7k L7., Schutzbach
     01.06.2012 14:51 Mart7in 7K., Welle
     01.06.2012 14:58 Anto7n K7., Mühlhausen
     01.06.2012 16:31 Jan 7K., Niederlungwitz
     01.06.2012 17:00 Fran7k E7., Viskafors
     01.06.2012 17:54 Anto7n K7., Mühlhausen
     01.06.2012 18:00 Klau7s S7., München
     01.06.2012 16:27 Phil7ipp7 H.7, Engelsbrand
     01.06.2012 16:45 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     01.06.2012 18:32 Mart7in 7D., Dinslaken
     02.06.2012 08:13 Seba7sti7an 7K., Grafschaft
     02.06.2012 08:38 Mart7in 7D., Dinslaken
     01.06.2012 17:06 Chri7sti7an 7F., Fürth
     01.06.2012 17:09 Lars7 T.7, Oerel
     01.06.2012 19:33 Bach7 R.7, Weitolshausen
     01.06.2012 23:31 Thom7as 7K., Hermeskeil
     02.06.2012 07:28 Cars7ten7 K.7, Hambühren LK Celle
     02.06.2012 10:15 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     02.06.2012 21:04 Thom7as 7K., Hermeskeil
     02.06.2012 21:07 Jürg7en 7M., Weinstadt
     02.06.2012 21:19 Thom7as 7K., Hermeskeil
     02.06.2012 21:23 Mart7in 7D., Dinslaken
     02.06.2012 21:25 Chri7sti7an 7F., Wernau
     02.06.2012 21:32 Mart7in 7D., Dinslaken
     02.06.2012 21:23 Chri7sti7an 7F., Wernau
     03.06.2012 11:20 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
     06.09.2012 22:03 Andr7eas7 K.7, Jardinghausen
     02.06.2012 10:56 Yann7ick7 K.7, Wesel / Bochum
     02.06.2012 14:17 Alex7and7er 7H., Bürstadt
     03.06.2012 03:46 Knut7 K.7, Nordendorf
     03.06.2012 20:00 Andr7eas7 W.7, Rodgau
     03.06.2012 20:18 Mart7in 7D., Dinslaken
     04.06.2012 08:33 Mari7nus7 R.7, Hartpenning
     06.06.2012 17:37 Sven7 B.7, Peine
     06.09.2012 22:57 Maxi7mil7ian7 S.7, Blaustein

    0.014


    Totmannwarner = Stand der Technik? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt