Rubrik | rund um´s FW-Forum |
zurück
|
Thema | Qualtität der Beiträge im Fw-Forum
| 97 Beiträge |
Autor | Dr. 8Dr.8 Th8oma8s R8., Düsseldorf / NRW | 736923 |
Datum | 01.09.2012 23:09 MSG-Nr: [ 736923 ] | 35226 x gelesen |
Guten Abend,
auch wenn es hier - gerade bei längeren Diskussionen - schon ab und an anklingt, finde ich die Qualität der Beiträge im Fw-Forum teilweise deutlich verbesserungswürdig. Damit meine ich nicht nur Beleidigungen und Trolls, die unsere Moderatoren (Danke an dieser Stelle!), recht gut im Griff haben, sondern "fachliche Debatten".
Ich glaube es für den Bereich "Recht" ein wenig einschätzen zu können und dort (ich zitiere hier mit Absicht keine Beiträge, obwohl mir einige einfielen) bin ich regelmäßig verwundert bis schockiert, wer alles meint, zu rechtlichen Fragestellungen etwas Äußern zu müssen, obwohl die Antworten zwischen "na ja" und komplett falsch liegen. Wenn man Kameraden dann so aus dem Forum in die Wehren entlässt, kann, auch wenn sich niemand blind auf dieses Forum verlassen sollte, nichts Gutes dabei herauskommen.
Ich möchte damit nicht sagen, dass sich niemand zu Themengebieten äußern darf, die nicht sein Steckenpferd sind, aber man sollte dann schon deutlich machen, ob man "mal was dazu sagen wollte" oder wirklich Ahnung hat.
Ein zweites, aber weniger dringendes Problem ist, dass der Themeneröffner/Fragesteller meist keine richtige Antwort bekommt, sondern nur eine allgemeine Diskussion, was denn "könnte", "müsste", wie man sich etwa die Rechtslage vorstellt. Anfangen kann er damit freilich nichts.
(Bei rechtlichen Themen kommt noch das Problem konkreter Rechtsberatung durch Personen ohne Anwaltszulassung dazu, aber das ist eine andere Baustelle, die bei technischen Fragen keine Rolle spielen sollte.)
Hier vermisse ich, ohne selbst ein gutes Rezept dafür zu haben, ein Qualitätsmanagement im Fw-Forum. Denn: bei rechtlichen Beiträgen kann ich meist selbst noch einschätzen, ob der Beitrag verwendbar ist oder nicht. Bei technischen Fragen (gerade im Bereich Fahrzeugtechnik) kann ich das regelmäßig nicht mehr. Unterstellt, dass sich dort genau so viele User zu Themen völlig selbstsicher äußern, von denen sie letztlich keine Ahnung haben, vermindert dies für mich die Nutzbarkeit des Fw-Forums ungemein.
Seht ihr dieses Problem auch? Und wenn ja, wie könnten wir dem begegnen?
__
Alle Aussagen sind ausschließlich meine private Meinung.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
| antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 01.09.2012 23:09 |
|
Dr. 7Dr.7 Th7oma7s R7., Düsseldorf |
| 01.09.2012 23:12 |
|
Jose7f M7., Dillingen / Saar |
| 02.09.2012 08:17 |
|
., Berlin |
| 02.09.2012 09:34 |
|
., München |
| 02.09.2012 10:28 |
|
., Bad Hersfeld |
| 02.09.2012 10:35 |
|
., Bad Hersfeld |
| 02.09.2012 10:40 |
|
., München |
| 02.09.2012 10:46 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 02.09.2012 10:48 |
|
., München |
| 02.09.2012 17:10 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 02.09.2012 17:16 |
|
., München |
| 02.09.2012 11:25 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| 02.09.2012 11:45 |
|
., München |
| 02.09.2012 13:04 |
|
., Ergolding |
| 02.09.2012 13:06 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 02.09.2012 13:27 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| 02.09.2012 13:30 |
|
., Ergolding |
| 02.09.2012 13:34 |
|
., München |
| 02.09.2012 13:34 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| 02.09.2012 20:26 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 02.09.2012 21:00 |
|
., Ergolding |
| 02.09.2012 10:36 |
|
., München |
| 02.09.2012 10:54 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 02.09.2012 10:55 |
|
., München |
| 02.09.2012 11:02 |
|
., Bad Hersfeld |
| 02.09.2012 11:04 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 02.09.2012 11:10 |
|
., Bad Hersfeld |
| 02.09.2012 11:15 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 02.09.2012 11:20 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 02.09.2012 11:21 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 02.09.2012 11:26 |
|
., Bad Hersfeld |
| 02.09.2012 11:34 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 02.09.2012 11:50 |
|
., Bad Hersfeld |
| 02.09.2012 12:04 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| 02.09.2012 12:38 |
|
., Flensburg |
| 02.09.2012 11:58 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 02.09.2012 12:32 |
|
., Flensburg |
| 02.09.2012 20:37 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 02.09.2012 20:32 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 02.09.2012 23:22 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| 02.09.2012 11:04 |
|
., München |
| 02.09.2012 11:24 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 02.09.2012 11:36 |
|
., Bad Hersfeld |
| 02.09.2012 12:37 |
|
Jose7f M7., Dillingen / Saar |
| 02.09.2012 18:50 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 02.09.2012 19:06 |
|
., Flensburg |
| 02.09.2012 20:23 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 02.09.2012 10:40 |
|
Jose7f M7., Dillingen / Saar |
| 02.09.2012 10:44 |
|
., München |
| 01.09.2012 23:27 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| 02.09.2012 09:35 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| 02.09.2012 10:04 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| 02.09.2012 10:42 |
|
Knut7 K.7, Augsburg |
| 03.09.2012 22:31 |
|
Patr7ici7a K7., Kelkheim |
| 02.09.2012 09:35 |
|
., München |
| 02.09.2012 09:42 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| 02.09.2012 10:10 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 02.09.2012 12:30 |
|
., Flensburg |
| 02.09.2012 11:14 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 02.09.2012 11:40 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| 02.09.2012 12:54 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| 02.09.2012 20:50 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 02.09.2012 18:07 |
|
., Viskafors |
| 02.09.2012 20:53 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 02.09.2012 20:58 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 02.09.2012 21:26 |
|
., Bad Hersfeld |
| 02.09.2012 21:30 |
|
., München |
| 02.09.2012 21:36 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 02.09.2012 21:40 |
|
., München |
| 02.09.2012 21:47 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 02.09.2012 21:48 |
|
., München |
| 02.09.2012 22:17 |
|
., Flensburg |
| 02.09.2012 22:24 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 02.09.2012 22:30 |
|
., Flensburg |
| 02.09.2012 22:36 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 02.09.2012 22:39 |
|
., Flensburg |
| 02.09.2012 22:46 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 02.09.2012 23:14 |
|
., Flensburg | |