News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Einsatz | zurück | ||
Thema | Messen - Einschätzungen - Wa(r)(h)n(sinn), war: Düngemittelbrand Kre | 7 Beiträge | ||
Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 740013 | ||
Datum | 27.09.2012 17:34 MSG-Nr: [ 740013 ] | 4874 x gelesen | ||
Geschrieben von Christian F. Geschrieben von Oswald B. das meinst Du hoffentlich nicht ernst... Geschrieben von Christian F. Oder willst Du allen ernstes eine vier- bis fünfstellige Personenzahl evakuieren? Das kostet schon bei "planbaren" Ereignissen wie einer Bombenentschärfung extrem viel Aufwand. i.d.R. gar nicht, dafür gibts dann Verhaltensempfehlungen, z.B. Türen, Fenster schließen, Klima-/Lüftungsanlagen abschalten usw. Für "unsere" Zwecke führen wir im Einsatz Gefahren(frei)messungen durch, die zwar eher Schätzungen entsprechen (alte Probleme: i.d.R. diskontinuierlich und lokal, ggf. nicht voll umfänglich ausreichende Ausrüstung), aber immerhin für viele Lage Einschätzungen für die nötigen Adhoc-Maßnahmen erlauben. Geschrieben von Christian F. Aber darüber hinaus? Da kommt es dann maximal noch auf die Frage an, ob ein "Langzeitproblem" durch Ablagerung von Luftschadstoffen auf Oberflächen, Lebensmitteln,... entsteht. Das ist aber eher Sache des Umweltamtes. genau - und selbst das LANUV hat was gemessen? mit viel mehr Technik und Ausbildung wie die Fw: Nichts von Belang... und in der weiteren Auswertung mit Messstationen ein bißchen was Ich kann die Panikmache allein aufgrund dramatisch aussehender Bilder oder Pressestatements weder nachvollziehen (ich war nicht vor Ort - wie die meisten (auch hier) anderen auch nicht!) noch verstehen. Was hätte man denn "ad hoc" mehr machen sollen? Noch weniger verstehe ich die Beschwerden, über die angeblich unverständigen Warnungen. Wer sich für nichts im Bereich des Selbstschutzes und der Gefahrenabwehr interessiert, braucht sich nicht zu wundern, wenn er nichts weiß. Informiert wird i.d.R. mehr als genug... Natürlich gibts Leute, die das anders sehen, die haben aber oft auch bestimmte Interessen - oder "Sendungen". Und natürlich ist kein Brandrauch oder Rußpartikel "voll umfänglich gesund". Gelegentlich sollte man(n) sich aber zum Vergleich vor Augen halten, was man an einem handelsüblichen Grill- oder Lagerfeuer direkt einatmet oder gar mitisst.... Das könnte relativierend wirken. Und natürlich sind "Nitrose Gase" keine verbrannten Kotelettabgase, aber in ausreichend hoher Verdünnung zunächst mal nicht sofort lebensgefährlich. Rest: s.o. ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
antworten | >> | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|