| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Absturzsicherung über 100kg | 7 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 T.8, Prümzurlay / Rheinland-Pfalz | 750078 |
| Datum | 11.01.2013 11:15 MSG-Nr: [ 750078 ] | 2557 x gelesen |
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
1. Europäische Norm
2. Englisch
DIN Deutsches Institut für Normung e. V.
Geschrieben von Christoph R.Naja, das ist m.E. die Sache von sinvollen Beschaffungen!!
Genau deshalb frage ich ja nach.
Geschrieben von Christoph R.Denn wie man eben sieht sind die tollen, bunten Sachen vielleicht doch nicht immer geeignet für die Sache wo wir sie brauchen.
Ich verstehe jetzt leider nicht genau was du damit meinst aber ich gehe mal davon aus, dass du mit " tollen, bunten Sachen" die Produkte von Petzl meinst? Wenn ich damit richtig liege, dann frage ich dich allerdings was du als objektiv bessere Alternative vorschlägst? Eine solche "Sicherung im Nahbereich (Selbstsicherung) nach DIN EN 354 und DIN EN 355" ist nunmal Bestandteil eines Gerätesatzes Absturzsicherung nach DIN 14800-17 und für diese Dinger ist nach Norm nur eine Prüfung mit 100 kg vorgesehen. Demnach betrifft dieses Problem doch alle (!) Hersteller. Ich weiß nicht wie du das siehst, aber ich finde Tests des Herstellers die über die Anforderungen der Norm hinausgehen jetzt nicht schlecht, vor allem, wenn dann auch auf mögliche Probleme hingewiesen wird und man sich Lösungen dafür überlegt!
Geschrieben von Christoph R.Erst die Beurteilung ggf. die Gefährdungsbeurteilung und eben dann erst beschaffen.
Richtig, aber ich würde Produkte, die solche Tests garnicht durchlaufen haben doch nicht als besser oder geeigneter beurteilen.
Im übrigen habe ich noch einen Anbieter gefunden, der sich damit beschäftigt hat, leider nur auf Englisch oder Italienisch
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
