| Rubrik | Unfallverhütung |
zurück
|
| Thema | Seh ich das nur so, oder läüft in Köln gerade wirklich was schief? | 50 Beiträge |
| Autor | Jan 8K., Niederlungwitz / Sachsen | 753101 |
| Datum | 06.02.2013 09:30 MSG-Nr: [ 753101 ] | 21282 x gelesen |
| Infos: | 06.02.13 Neuer körperlicher Eignungstest
|
Fachberater
Moin!
Ich bin bei FB über folgende Meldung gestolpert.
Der Text gibt nicht so viel her, aber entweder würde ich mich als Mann diskriminiert oder ab demnächst unsicher fühlen.
Über die Sinnhaftigkeit mancher Sporttests kann man sicher streiten, aber "Bei der Übung Lebensrettung muss eine 75 Kilogramm schwere Puppe innerhalb von 60 Sekunden 60 Meter weit gezogen werden." ist m.E. keine Forderung die an der Realität weit vorbei geht (wenn, dann müsste man aus den 75kg eher 95kg machen).
Solange es ausreichend Bewerber gibt, die die physischen Anforderungen erfüllen sollte man m.E. an sowas nicht aus PC oder welcher anderen Idee auch immer rumschrauben.
Aber um nicht im Nebel rumzustochern würden mich diverse Hintergründe der Werbekampagne interessiern (vor allem das "Warum" überhaupt ?)
Gruß Jan
... Sarkasmus und Ironie wird in meinen Beiträgen idR. nicht gesondert gekennzeichnet, wer weder das, noch "klare Worte" lesen möchte, oder gar PC erwartet sollte alles was über diesen Zeilen steht ganz schnell wieder vergessen!
... angemeldete User dürfen Schreibfehler behalten wenn sie welche finden, unangemeldete Leser dürfen mich gern darauf ansprechen! ;-)
... optimistisch bin im Umgang mit Sachen die nicht versuchen zu denken (Maschinen, Computer, 2.WK-Blindgängern, Kernreaktoren, 2.WK-Blindgängern unter Kernreaktoren, ...) , bei Menschen hat mich die Erfahrung zum Pessimist gemacht!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 06.02.2013 09:30 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 06.02.2013 09:54 |
 |
Cars7ten7 L.7, Mainz |
| | 06.02.2013 18:40 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 06.02.2013 21:53 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 07.02.2013 09:17 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 06.02.2013 10:39 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau  |
| | 06.02.2013 13:04 |
|
Mela7nie7 A.7, Kürten |
| | 06.02.2013 13:19 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 06.02.2013 15:28 |
|
Pete7r S7., Köln |
| | 06.02.2013 13:16 |
|
Seba7sti7an 7S., Recklinghausen |
| | 06.02.2013 14:45 |
|
Mark7us 7R., Stockach |
| | 06.02.2013 16:31 |
|
Mela7nie7 A.7, Kürten |
| | 06.02.2013 16:40 |
|
Anne7tte7 S.7, Griesheim |
| | 06.02.2013 16:50 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 06.02.2013 15:31 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 06.02.2013 19:53 |
|
Stef7an 7H., Essen |
| | 06.02.2013 20:01 |
|
Andr7é V7., Braunschweig |
| | 07.02.2013 09:16 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 06.02.2013 21:57 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 06.02.2013 22:16 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 06.02.2013 22:54 |
|
Mela7nie7 A.7, Kürten |
| | 07.02.2013 06:34 |
|
Fran7k B7., Sydower Fließ |
| | 07.02.2013 10:04 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 07.02.2013 19:05 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See  |
| | 07.02.2013 19:19 |
|
Anne7tte7 S.7, Griesheim |
| | 07.02.2013 19:27 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen  |
| | 07.02.2013 21:04 |
|
Mark7us 7G., Kochel am See  |
| | 07.02.2013 19:45 |
|
., München |
| | 08.02.2013 00:12 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 08.02.2013 00:38 |
|
Chri7sti7an 7T., Recklinghausen/ Fw. Herten |
| | 08.02.2013 06:49 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 08.02.2013 07:01 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 08.02.2013 07:14 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 08.02.2013 06:51 |
|
., München |
| | 08.02.2013 07:04 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 08.02.2013 07:16 |
|
., München |
| | 08.02.2013 07:23 |
|
Flor7ian7 F.7, Kempten (Allgäu) |
| | 08.02.2013 07:32 |
|
., München | |
