Rubrik | vorbeug. Brandschutz |
zurück
|
Thema | Studie: Bewertung Wirtschaftlichkeit Rauchmelderpflicht :-0 | 38 Beiträge |
Autor | Rain8er 8H., Schüttorf / Niedersachsen | 754446 |
Datum | 22.02.2013 11:47 MSG-Nr: [ 754446 ] | 10693 x gelesen |
Geschrieben von Dominic S.Darf ich fragen weswegen die Studie nicht zielführend ist?
Rein Wirtschaftlich betrachtet lohnen sich Rauchmelder offenbar nicht.
Wenn das Ziel einer Rauchmelderpflicht ist, Wirtschaftlichkeit anzustreben, hab ich da wohl was verkehrt verstanden. Ich hatte eigentlich immer an andere (Schutz-)Ziele gedacht.
Hier z. B. wird das berechnet, was von anderen abgestritten wird. Der Sachschaden / die Sachschadenverminderung beim Brand. Das war nicht Ziel der Rauchmelderpflicht, oder?
Ich könnte ja auch die Wirtschaftlichkeit anderer Dinge durchrechnen, z. B. von Airbags, Motorradhelmen, Ampeln, Bahnschranken, .... Oder gar die einer Feuerwehr......
-- nur privat / beruflich hier --
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 21.02.2013 13:48 |
|
Rain7er 7H., Schüttorf |
| 21.02.2013 16:44 |
|
Domi7nic7 S.7, Pfäffikon SZ / Schweiz |
| 22.02.2013 11:47 |
|
Rain7er 7H., Schüttorf |
| 22.02.2013 17:43 |
|
., Bad Hersfeld |
| 22.02.2013 18:06 |
|
Thor7ste7n B7., Schwetzingen |
| 21.02.2013 16:54 |
|
., Bad Hersfeld | |