| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Wasser aus kleinen Bächen 
| 42 Beiträge |
| Autor | Hans8-Jo8ach8im 8Z., Berlin / Berlin | 762143 |
| Datum | 15.05.2013 19:37 MSG-Nr: [ 762143 ] | 17170 x gelesen |
Löschgruppenfahrzeug
Geschrieben von Christian F.Das sind zwar alles tolle Rechnungen, die die Realität aber nicht abbilden!
Es gibt durchaus Technik, die dabei hilft, die Realität gefügig zu machen.
Wenn Du aus kleinen Bächen saugen willst, mußt Du das Grünzeug meiden, das an der Oberfläche schwimmt, und den Sand etc. auf dem Boden. Also muß Dein Saugkorb schön in der Mitte einer nicht übermäßig dicken Wasserüberdeckung tätig werden.
Für's LF gibt es dafür den Schwimmsaugkorb. Der muß so gebaut sein, daß er schwimmenderweise Wasser nur von unten ansaugt, also ein Stück unter der Oberfläche, und nur von unten, damit er das Grünzeug nicht mitnimmt. Der Schwimmkörper muß so geformt sein, daß er die Entstehung eines Wassertrichters behindert, denn sonst saugst Du erstens Luft mit, und zweitens kommt das Grünzeug trotzdem. Das ganze sollte selbstnivellierend sein, damit der Saugteil nicht herunterhängt und dem Bodendreck zu nahe kommt.
Die Feuerwehr in Neustadt/Holstein hat so einen, dort könntest Du fragen, wie gut das funktioniert. Die ersten in dieser Bauform wurden zu Beginn der 50er Jahre produziert, und es gibt zahlreiche Hersteller, aber Ziamatic kann ab Werk mit Storz-A liefern (was vermutlich Holger de Vries zu verdanken ist).
Problematisch können schnellfließende kleine Bäche sein, entweder der klassische Forellenbach, der natürlicherweise schnell ist, oder die Ergebnisse von Begradigungen, wie man sie öfter in Ortslagen hat. Wenn Du öfter an der gleichen Stelle saugst, gibt es dafür diese Saugkörbe, die man beispielsweise so installieren kann, mit einer Runterschwenkvorrichtung genau auf die richtige Höhe. Der Trick ist: Beim schnellen Bach hast Du trotz hohen Durchflusses nur geringe Pegelhöhe, weshalb Dich die Wassermenge allenfalls dann glücklich machen würde, wenn Du staust. Bei dieser Saugkorb-Bauform sinkt die benötigte Wasserüberdeckung mit höherer Fließgeschwindigkeit. Zweifel habe ich nur, ob sich der Aufwand für Euch lohnt, das ist eigentlich eine Konstruktion für Feuerwehren, die keine Hydranten haben.
Beste Grüße
Hans-Joachim
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 14.05.2013 23:22 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth  LF-KatS + SW2000 mit F-Schlauch, statt HFS |
| | 15.05.2013 19:37 |
 |
Hans7-Jo7ach7im 7Z., Berlin |
| | 15.05.2013 19:55 |
|
., Ergolding  | |
Jürg