News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. digitaler Meldeempfänger (2m Band, Pocsac Protokoll)
2. Dieselmotoremission
1. digitaler Meldeempfänger (2m Band, Pocsac Protokoll)
2. Dieselmotoremission
RubrikKommunikationstechnik zurück
ThemaZu Recht mit Blaulicht unterwegs? war: Alarmserver - Was ist zu ...29 Beiträge
AutorDani8el 8R., Peine / Niedersachsen770667
Datum19.08.2013 13:10      MSG-Nr: [ 770667 ]6076 x gelesen

Hallo,

geschrieben von Christian F.:
Ja. Das ist "Selbstschutz" der LtS. Es gibt eben nach TR-BOS zugelassene/ vorgesehene Alarmierungsmittel. Diese hält die LtS "gesichert" vor. Würde die SMS-"Alarmierung" nun auch als Alarmierung zählen, dann müßste die LtS diesen Service bis zum Sankt Nimmerleinstag anbieten.
Sehe ich anders. Es sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe, ob die Leitstelle harausstellt, daß die SMS-Alarmierung ganz klar nur eine Zusatzoption, ein freundlicher "Service", ist, oder ob sie behauptet, daß ein FA, der per SMS von einem Einsatz Kenntnis erlangt, "nicht alarmiert" ist. Letzteres widerspricht nämlich dem GMV.


Dazu kommt, dass das dann auch dazu führen würde, dass die Kommunen weniger Geld für die TR-BOS konformen Alarmierungswege ausgeben würden (sprich weniger FME/ DME beschaffen) und somit die eigentlich als Serviceleistung vorgesehene Textbenachrichtiung zur alleinige Alarmierung mutieren würde.
Nicht dazu führen würde, sondern es ist doch offensichtlich längst so! Tatsache ist, daß es sich bei einer Mitteilung per SMS nicht um einen "sicheren" Alarmierungsweg nach TR-BOS handelt. Folglich müßte sich die Kommune ja an sich sicher sein, daß eine Alarmierung z.B. per Sirene ausreicht. Ist sie bzw. sind die Akteure vor Ort aber offensichtlich nicht, wenn Behelfskonstrukte per SMS eingeführt werden. Meine Folgerung daher: Sirene reicht tatsächlich nicht / kaum, also Alarm resp. in offizieller Lesart eine Info "zusätzlich" per SMS. Offizielle Version: Alarmierung nach TR-BOS sichergestellt, SMS ist nur ein Service...


Und das alles spart man sich, wenn man das eben nur als Info-System laufen lässt und das was es ausspuckt nicht als Alarmierung, sondern nur als Textbenachrichtigung bezeichnet. Dann ist auch nur der alarmiert, der über FME/ DME bzw. Sirene alarmiert wurde.
Wie geschrieben, das ist eine günstige offizielle Lesart. Widerspricht aber leider völlig dem GMV.


Gruß

Daniel

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

3.887


Zu Recht mit Blaulicht unterwegs? war: Alarmserver - Was ist zu ... - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt