1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
Zuerst wurde versucht, mit dem HiCafs den Schmorbrand zu löschen. Da dies nicht ausreichte, wurde das Fahrzeug nach Rücksprache mit der Polizei mit Schaum durchflutet.
EL FW, gelangweilt: "Angriffstrupp zur Brandbekämpfung mit HiCAFS zum PKW vor!"
AT FW, ehrgeizig: "Angriffstrupp zur Brandbekämpfung mit HiCAFS zum PKW vor!"
- kurze Pause -
AT FW, überrascht: "Ey Boss, Problem: HiCAFS leer, PKW kokelt weiter"
EL FW, irritiert: "Hä?"
AT FW, unsicher: "Naja, das HiCAFS ist leer, und der PKW kokelt weiter"
EL FW, verdutzt: "Kann doch nicht sein, in Videos löschen die Vollbrände damit, und die Karre hier kokelt nur, sind ja sogar noch die Scheiben heil."
AT FW, kleinlaut: "Ja stimmt, aber das HiCAFS ist definitiv leer, PKW kokelt weiter"
- kurze Pause , EL FW führungskreisläuft vor sich hin-
EL FW, völlig verängstigt: "GEFAHR - ALLE SOFORT ZURÜCK!!!"
EL FW zur Pol, schwitzt und stottert: "I-I-I_Ich glaubebebebebebe das ist ein Fall für Akte X, das Autotototo muss einfach jetzt gelöscht sein. D-D-D-Das rote D-D-D-D-D-D-Ding da war teuer und ist, naja, irgendwie leer!"
POL, überrascht: "Hattet ihr nicht früher in hitzigen Angelegenheiten auch mal solche Rohre, aus denen vorne weißes Zeug kam?"
WTfrau Alice Sch., verärgert: "Was fällt euch ein! Ihr Schw***! Ich werde mich beschweren!"
POL, auch verängstigt: "Nein, nein, nein, das nicht, ich meine diese silbernen großen Metallrohre, mit denen ihr doch auch mal diese tolle Schaumparty beim Feuerwehrfest gemacht habt, mit diesem stinkenden Zeug aus den gelben Kanistern. Ging das nicht früher auch bei brennenden Autos?"
WTfrau Alice Sch., trotzdem motzig: "Hmpf."
EL FW, ratlos: "Melder zu mir!"
-Flüstern-
EL FW, überrumpelt: "GW-T zur Einsatzstelle, schaut vorher mal ganz hinten im Lager ob wir noch diesen altmodischen Schaum haben und bringt den mit."
...
"In der Regel machen es die reinen Experten nicht gut. Das ist wie vor Gericht. Der Zeuge weiß, wie es war, versteht aber nichts. Der Gutachter versteht alles, weiß aber nicht, wie es war.
Der Richter versteht nichts und weiß nichts, aber er entscheidet - nachdem er alle angehört hat."
(Wolfgang Schäuble, Stern-Interview vom 20.06.2013)
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |