Geschrieben von Michael W.Wie bildet man alleine bei einer leeren Kreuzung eine Rettungsgasse und warum macht man das, wenn sich ein Einsatzfahrzeug ohne Sondersignal nähert. Das sind genau die Details, die ich im RTL-Bericht nicht finde...
Sofern der verlinkte FB-Beitrag echt und wahr ist (ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass eine Behörde öffentlich so deutlich wird bzw. werden darf), dürfte es sich ja um eine ziemlich dreiste Schutzbehauptung handeln. Möglicherweise hat der Betroffene erst auf dem Foto das Einsatzfahrzeug hinter sich gesehen und da seine Chance gewittert, der gerechten Bestrafung zu entgehen.
Nachdem das Amt aber nicht auf die Sache hereingefallen ist, sucht er nun wohl die Unterstützung der virtuellen Fackel- und Mistgabelträger. Was ja beim rasenden Notarzt und beim spritzenden Feuerwehrmann auch schon geklappt hat, und im vorliegenden Fall zu mindestens schon einige erfolgreiche Ansätze zeigte.
Leider dürften die Folgen wieder mal fatal sein, weil sich die Schlagzeile tief ins kollektive Gedächtnis einbrennt, und die Auflösung entweder erst garnicht wahrgenommen oder jedenfalls schneller wieder vergessen wird.
Um so ärgerlicher, dass auch der Webmeister eines ehemaligen Fachforums unreflektiert die Zustimmung heischende Schlagzeile (in der außer "Wuppertal" und "Mann" so ziemlich alles falsch ist) übernimmt. Ich sage es deswegen hier ganz direkt: Jürgen, auch du lädst Schuld auf dich, wenn zukünftig Einsatzfahrzeuge noch schlechter durch den Stadtverkehr kommen!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
