Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | viele Waldbrandtanklöschfahrzeuge anstatt Löschhubschrauber? - war: Feuerwehrverband fordert mehr Löschhubschrauber | 36 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 848666 |
Datum | 29.04.2019 16:57 MSG-Nr: [ 848666 ] | 3523 x gelesen |
Infos: | 11.05.19 FW-Forum: Waldbrandlöschfahrzeuge 30.04.19 FW-Forum: Zivilschutzhubschrauber war: Löschflugzeuge 29.04.19 FW-Magazin: Kolumne - Umfassende Lösung für die Vegetationsbrandbekämpfung
|
Niedersachsen
Technische Richtlinie
Niedersachsen
Tanklöschfahrzeug
Hallo,
Geschrieben von Bernhard D.wurde bzw. wird von einigen Bundesländern z.B. Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt ( noch wo ? ) bereits gemacht, oder es gab spezielle Länderrichtlinien wie die TW 3 für das TLF-8 W in NDS oder für RLP eine Richtlinie "TLF 16/45-W nach TR 11".
Die TLF8-W in NDS werden nach und nach ausgemustert, manche Wehren merken, wofür man sowas brauchen kann und behalten sie im Dienst. Solch wendige und hochgeländegängige Fahrzeuge gibt es in neu kaum noch und ein TLF3000 oder 4000 kann ein kleines TLF nicht ersetzen, auch wenn man es auf ein Unimog-Fahrgestell schraubt. Die TLF16/45-W in RLP gibt es schon lange nicht mehr. Ich wüsste auch nichts, was an denen so speziell für Waldbrand war, das waren etwas abgespeckte TLF24/50. Echte Waldbrandfahrzeuge waren in RLP mal die Unimog mit Waldbrandkoffer, leider aber auch nie so eingesetzt, wie man das mal vor hatte. Einziger Vorteil an denen war, dass man sie außerhalb der Waldbrandsaison als normale LKW nutzen konnte. Ein übliches TLF8-W ist da aber meiner Meinung nach sinnvoller und flexibler einsetzbar.
Gruß,
Michael
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 29.04.2019 09:44 |
|
Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü) Feuerwehrverband fordert mehr Löschhubschrauber | |