| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | Pressemeldung: Rheinland-Pfalz - 12,73 Mio. Euro für den Katastrophenschutz | 18 Beiträge |
| Autor | Thom8as 8E., Nettetal / NRW | 881109 |
| Datum | 03.01.2023 15:00 MSG-Nr: [ 881109 ] | 734 x gelesen |
| Infos: | 30.12.22 Rheinland-Pfalz: 12,73 Mio. Euro für den Katastrophenschutz
|
1. Medizinische Task Force (BBK)
2. Mannschaftstransportfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Mittleres Löschfahrzeug, spezifiziert in TR E-2 RLP, Entspricht StLF 10/6 nach DIN mit vergrößertem Wasservolumen von 1000l
Rechnungsprüfungsamt
Rechnungsprüfungsamt
1. Medizinische Task Force (BBK)
2. Mannschaftstransportfahrzeug
Geschrieben von Sebastian K.Eine Stadt hier im Landkreis, die auch selber schon einige Starkregenfolgen im eigenen Gebiet hat bearbeiten müssen, hat an ihren Standorten MTF bzw. MZF1 zusätzlich zu den nach FwVO-Mindestbedarf erforderlichen TSF-W bzw. MLF stationiert, tlw. sind die auch in überörtliche Unwetterzüge eingebunden. In 2022 kam dort nun der Landesrechnungshof zur turnusmäßigen Prüfung der Haushalts- und Wirtschaftsführung vorbei (Ergebnis übrigens: Haushaltslage ist gut, im gesamten Prüfzeitraum wurden Überschüsse erwirtschaftet) und stellt im Prüfbericht zum Feuerwehrwesen fest:
Eine zusätzliche Personalzuführung über ein weiteres Mannschaftstransportfahrzeug ist einsatztaktisch grundsätzlich nicht erforderlich.
Reichen Geräte und Personal des Löschfahrzeugs im jeweiligen Einsatzfall nicht aus, sind ergänzende Einsatzmittel und Feuerwehrpersonal von zusätzlichen Einheiten an die jeweilige Einsatzstelle zu verbringen.
Wir sind hier eine Feuerwehr mit 6 Standorten und ca 30 Fahrzeugen. Bei uns wird also regelmäßig ausgeschrieben und beschafft. Vor Jahren gab es bei einer Ausschreibung Nachfragen vom Rechnungsprüfungsamt ob denn das Fahrzeug und vor allem in der Größe und Ausstattung notwendig sei. Als Antwort wurde der Leiter des RPA gefragt, mit welcher Kompetenz er denn das beurteile. Danach beschränkte sich das RPA nur noch auf formale Dinge in den Ausschreibungen :-)
Entsprechend kann man auch mit dem Rechnungshof umgehen. Vor allem wenn man dann z. B. belegen kann dass ein MTF eine jährliche Fahrleistung hat, die zeigt das es nicht nur im Katastropheneinsatz in Ahrweiler genutzt wird.
Ich schreibe hier nur für mich und nicht für meine FF.
Sollte das mal wirklich offiziell sein, dann mit Dienstgrad und Funktion
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
