| Rubrik | Freiw. Feuerwehr |
zurück
|
| Thema | Feuerwehr Grafenau: Alarmsicherheit wichtiger als reine Sollstärke | 25 Beiträge |
| Autor | Bjor8n R8., Mommenheim / Rheinland-Pfalz | 892154 |
| Datum | 28.12.2025 13:02 MSG-Nr: [ 892154 ] | 148 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Tragkraftspritzenfahrzeug
Mittleres Löschfahrzeug, spezifiziert in TR E-2 RLP, Entspricht StLF 10/6 nach DIN mit vergrößertem Wasservolumen von 1000l
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
1. Verbandsgemeinde, Gebietskörperschaft in RLP bestehend aus selbständigen Ortsgemeinden. In solchen Gemeinden ist die VG der Träger der Feuerwehr, es sind jedoch in der Regel Örtliche Einheiten pro Ortsgemeinde aufzustellen.
2. Verwaltungsgericht
3. Verwaltungsgemeinschaft
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
Gerätehaus (eigentlich "Feuerwehrhaus")
Jugendfeuerwehr
Jugendfeuerwehr
Hi,
es geht hier ja nicht um Zwang, natürlich gibt es immer "örtliche Besonderheiten," die jedes Feuer ausbekommen. Generell aber stellen wir fest, dass die hier genannten Probleme immer öfters existieren.
Geschrieben von Michael W.Da aber meist nicht nur der Ma alleine rausfährt, sondern dann doch die ein oder andere (Kleinst-)Feuerwehr dann auch mal mit etwas mehr, hast du spätestens nach Eintreffen von einigen Kleinst-Feuerwehren auch eine Staffel zusammen, die auch wirksam was machen kann. Und das noch deutlich schneller, als der 15km entfernte Stützpunkt mit seinem auch tagsüber manchmal nur an den Fensterplätzen besetzten HLF20 ankommt. Da man aber nicht weiß, ob Montags um 10 vielleicht Wehr A und Dienstags um 12 vielleicht Wehr B mit 4 statt einem FA ausrückt, kann man da wieder nicht pauschalisieren. Gleiches gilt für die Anzahl an Führungskräften und/oder PA-Trägern, die da kommen - oder auch nicht.
Ich rede ja nicht der Schliessung von Dorffeuerwehren und Verweis auf Stützpunktfeuerwehren das Wort.
Im Gegenteil - (schon als selbst Betroffener. ;-) )
Nur bleibt festzustellen, dass aufgrund der gestiegenen Anforderungen an das, was Feuerwehr heißt, es die Kleinstfeuerwehren immer schwieriger haben, diesen zu genügen.
Und daher wird es in Zukunft realistischerweise verstärkt zu Zusammenlegungen kommen. Genau um eben vor Ort immer noch innerhalb der Hilfsfrist sinnvoll tätig werden zu können.
Und Aus- und Weiterbildung und vor allem auch Motivation (des Nachwuches) vor Ort sinnvoll möglich zu machen.
Und mittelfristig die klammen Mittel effektiv einsetzen.
Übrigens, dass Stützpunkte keineswegs problemfrei sind, sondern viele der genannten Themen sie auch betreffen, da stimme ich Dir zu.
In a nutshell: Mache lieber aus 3 TSF Einheiten a 9 Leuten eine Wehr mit dann 25 Kräften und einem MLF oder gar LF8/6.
Oder auch einem TSF-W plus MTW.
Ja, das Ganze funktioniert nur mit der Zustimmung der Wehren, keine Frage. Zwangsfusionen sind immer schlecht und brauchen umso länger zur Akzeptanz. (Als Mitglied einer zwangsfusionierten VG hab ich da ein bisschen Erfahrung)
Fusion darf halt nicht "Anschluss" oder "Übernahme" bedeuten.
In meiner näheren Umgebung in den letzten Jahren gab es da gute Beispiele für Fusionen
- Feuerwehr Bodenheim/Nackenheim (das neue GH war auch schon in der FW-Bild zu betrachten)
- gleiche VG geht jetzt die Fusion der nächsten beiden Ortswehren an (neues GH in Planung) - von den Wehren heraus getrieben
Und auch meine eigene VG hat seit der Fusion bereits zweimal Wehren zusammengelegt, die nächste wird grad angegangen, diesmal drei Wehren, die ebenfalls von sich aus auf eine Fusion drängen - mit einem neuen GH von allen Seiten gut erreichbar.
Zwei weitere haben bereits ein gemeinsames GH, sind aber (bisher) noch separat unterwegs.
Geschrieben von Michael W.Was aber Fakt ist: Hat man erstmal eine Einheit aufgelöst, ist es sehr, sehr schwer, in dem Ort wieder was auf die Beine zu stellen.
absolute Zustimmung.
Umso mehr, wenn es eine JF betrifft. Nur macht eine JF mit 5 Kindern in der Altersspanne 10-15 leider auch keinen Sinn.
So long,
Bjorn
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
