News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Helfer vor Ort
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Helfer vor Ort
Helfer vor Ort
Helfer vor Ort
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
RubrikRettungsdienst zurück
ThemaBaWü: Rettet die Helfer vor Ort6 Beiträge
AutorDani8el 8S., Remagen / 892933
Datum05.04.2026 22:49      MSG-Nr: [ 892933 ]423 x gelesen

Das Unterbinden von sinnlosen Alarmierungen finde ich grundsätzlich richtig.
Die Frage ist nur: Was ist überhaupt eine sinnlose Alarmierung?

Für mich ist eine Alarmierung dann sinnlos, wenn kein zeitkritisches Stichwort vorliegt und der Zeitvorteil unter fünf Minuten liegt.
Schließlich möchte ich als HvO auch sinnvoll arbeiten können und nicht bei jedem zweiten oder dritten Einsatz sagen müssen:
Sorry, RR habe ich noch nicht - ihr wart zu schnell da. Ehrlich gesagt weiß ich noch gar nicht, was hier los ist.

Ich erlebe das bei mir vor Ort tatsächlich relativ häufig:
In etwa einem Viertel der Fälle werde ich gemeinsam mit dem örtlichen RTW alarmiert, der dann nur 3-4 Minuten nach mir eintrifft.

Zusätzliche Probleme dabei:

Im Meldertext steht nicht, welcher RTW kommt
In der App ist es ebenfalls nicht immer nachvollziehbar (abhängig von der MAÜ)
Funk habe ich nicht, da ich die Einsätze mit dem Privat-PKW anfahre (~170/Jahr)
Offiziell sollen wir die Leitstelle nicht anrufen - ich mache es auf der Anfahrt trotzdem oft, nur um dann 500 m vor Eintreffen zu erfahren, dass der örtliche RTW kommt

>> In solchen Fällen bringt mir die Alarmierung ehrlich gesagt wenig.

Anders sieht es für mich aus, wenn der RTW deutlich länger braucht und der Patient entsprechend auf sich allein gestellt ist.
Dann halte ich eine HvO-Alarmierung grundsätzlich für sinnvoll - unabhängig vom Stichwort, auch bei klassischen Low-Code-Einsätzen wie Synkope oder Schnittverletzung.

Natürlich verstirbt der Patient in diesen Fällen nicht zwingend, wenn kein HvO kommt.
Aber der HvO übernimmt eine wichtige Aufgabe:
Betreuung von Patienten und Angehörigen.

Für die Betroffenen macht es einen großen Unterschied, ob nach dem Notruf innerhalb von fünf Minuten jemand vor der Tür steht, der die Situation übernimmt.
Allein die Anwesenheit und das Ruhe reinbringen wirken oft Wunder.

Diesen Vorteil habe ich aber nur, wenn ich auch wirklich mindestens fünf Minuten vor dem Rettungsdienst eintreffe und den Einsatz entsprechend aufbauen kann.

Grundsätzlich gibt es ja auch Stichwörter bzw. Einsatzarten, bei denen HvO bei uns nicht alarmiert werden sollen, z. B.:

Polizeilagen
P-Zug
MANV-Lagen
Bereitstellungseinsätze
Einsätze auf Autobahnen (ohne eigenes Einsatzfahrzeug)
Verkehrsunfälle PKW vs. PKW (ohne eigenes Einsatzfahrzeug)
Reine Erkundungsaufträge (fahr mal schauen) ohne RTW

In der Praxis habe ich allerdings alle diese Szenarien schon mehrfach erlebt.

Teilweise, weil sich doch ein kritischer Patient dahinter verbirgt und kein Rettungsmittel zeitnah verfügbar ist -
und teilweise auch, weil die Leitstelle ihre Pappenheimer kennt und weiß, wann man die Regeln etwas flexibler auslegen kann.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

Geändert von Daniel S. [05.04. 22:49] Grund: = nur für angemeldete User sichtbar =

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 30.03.2026 13:42 Jürg7en 7M., Weinstadt
 30.03.2026 21:38 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
 31.03.2026 14:48 Seba7sti7an 7S., Helmstadt-Bargen
 04.04.2026 20:04 Bern7har7d D7., Schwetzingen (BaWü)
 05.04.2026 22:49 Dani7el 7S., Remagen
 06.04.2026 08:55 Neum7ann7 T.7, Bayreuth

0.170


BaWü: Rettet die Helfer vor Ort - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt