| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Feuerwehrverbände | zurück | ||
| Thema | Anregungen für den DFV... | 150 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sto8ph 8W., Oberthal / | 341455 | ||
| Datum | 01.06.2006 09:50 MSG-Nr: [ 341455 ] | 93280 x gelesen | ||
Hallo. Geschrieben von Sebastian Weiß Wieso wird bei diesem Thema eigentlich so oft alles mit einer Keule erschlagen? ist ein schöner Satz, den man eigentlich allen Themen im Forum voranstellen sollte. Und das Geschrieben von Sebastian Weiß Man kann natürlich nicht pauschal sagen "alles unter 1000 Einwohnern bekommt die FF dichtgemacht". Liegt das 900 EW-Dörfchen im Niemandsland brauchts freilich auch dort eine Feuerwehr. Liegt das selbe Dörfchen aber direkt an einem weiteren 900 EW-Dörfchen darf die Überlegung erlaubt sein, ob man nicht diesen 1800-EW-Haufen auch mit einer einzigen FF abdecken kann. sind doch die berühmten "örtlichen Gegebenheiten", die hier immer verteufelt werden. Im übrigen stimme ich deinen Ausführungen zu. Vielleicht sollte man den Führungen kleiner Feuerwehren mal auftragen, eine Personalplanung für die kommenden Jahre aufzustellen. Möglicherweise beginnt dann ein Denkprozess, der Zwangszusammenlegungen erübrigt. Noch eine Anmerkung zum Thema Geld: vor einigen Jahren wurden in unserer Gemeinde zwei Löschbezirke (so heißen die Ortswehren im Saarland) zusammengelegt. Auf freiwilliger Basis. Es war eine meiner Ansicht nach vernünftige Lösung, weil beide Orte sowieso ineinander übergehen und ein neues Gerätehaus genau dazwischen gebaut wurde. Das ganze lief, zumindest anfangs, ohne großartigen Personalverlust ab. Einenen großartigen Spareffekt hatte die Sache allerdings auch nicht. Gruß Christoph | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
