alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
In my Opinion = meiner Meinung nach
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
RubrikSonstiges zurück
ThemaFeuerwehrmann als Brandstifter38 Beiträge
AutorJose8f M8., Gütersloh / 342650
Datum09.06.2006 11:53      MSG-Nr: [ 342650 ]10093 x gelesen

Geschrieben von Stefan FeierabendHinterher zu sagen: "Hab ich immer gewusst!" ist einfach. Im Vorfeld sowas anzugehen so ungleich viel schwieriger..



1) starke oder zumindest deutliche merkliche Zunahme des Einsatzgeschehens



2) FA, die übermäßig häufig da sind, besonders schnell da sind, zu gute Objektkenntnis haben...



3) Verdacht...



Bis dahin muß IMO also schon erst mal eine Menge geschehen.



Kein FA wird leichtfertig unter solch einen Verdacht gestellt werden, weil es letztendlich auch kein gutes Licht auf die Wehr wirft.



Wenn so ein fundierte Verdacht besteht, dann ist es die Frage ob daß noch eine "Aussprachesache" ist, ein Kontakt mit Ermittlungsbehörden erscheint mir hier legitim.



Klar ist das ganze sehr schwierig, und ein Ruf ist schnell bleibend geschädigt- aber vorsätzliche Brandstiftung ist nun mal auch ein bißchen heftig...



---------------------------------------------------



Don`t use excessive force.



Get a bigger hammer!



Gruß



Jo(sef) Mäschle

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.114


Feuerwehrmann als Brandstifter - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt