Verbindlichkeit vfdb0804 - Feuerwehr-Forum

alter Server

Rubrik

Atemschutz

zurück

Thema

Verbindlichkeit vfdb0804

33 Beiträge

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

343221

Datum

14.06.2006 15:22 MSG-Nr: [ 343221 ]

7876 x gelesen

Geschrieben von Christi@n PannierJa, und? Was hat das mit der Frage der Verbindlichkeit zu tun? "Regel der Technik" ist ein unbestimmter Rechtsbegriff, es gibt eine Fülle von Urteilen dazu, selbst das BVG hat sich schon damit befasst. Die Frage ist ganz einfach: Was mache ich, wenn ich eine Wartungsvorgabe seitens des Herstellers habe, die abweichend von Vorgaben der vfdb 08/04 ist. Und da ist IMMER die Herstellervorgabe maßgeblich.
Das interessante an diesem Punkt ist (und das hat auch das Referat 8 der vfdb erkannt), dass bei einigen Herstellern unterschiedliche Zeitintervalle für Wartungen exisitieren. Wohlgemerkt: Für identische Geräte, es geht bloß um den Markt, in welchem das Gerät verkauft werden soll. Das führt schnell dazu, dass die Regel der Technik nur bis an die deutsche Landesgrenze gilt, weil zumindest ein kleiner Teil der "Mehrheit der Fachleute" (vgl. Definition der Regel der Technik) offenbar der Ansicht ist, dass man nur wenige Kilometer hinter der deutschen Grenze, in Ländern mit identischen Strukturen im Feuerwehrwesen, mit ganz anderen Prüffristen arbeiten kann.

Dazu hatte ich auch was geschrieben... Trotzdem liegt dann in Deutschland die Beweislast auf Seiten desjenigen, der gegen die Regeln verstößt - u.a. muß er dann nämlich belegen, dass der Einsatzbereich der gleiche ist.

M.W. weichen die Vorschriften aber in den Bereichen, die "lästig" sind, nicht voneinander ab, sondern es geht da eher um die allgemeinen Regelwartungsintervalle...

Geschrieben von Christi@n PannierGeschrieben von Ulrich CimolinoIm Ref. 8 - und damit auch bei der Erstellung der Richtlinie - waren alle relevanten Hersteller dabei...

Ja, alle relevanten... Definiere "relevant". Wer hat festgelegt, wer relevant ist und wer nicht? M.W. hat Interspiro keinen Vertreter im Referat 8 vfdb sitzen, sind die jetzt relevant oder nicht? Ist Bartels&Rieger relevant (die sind im Referat 8)? Was ist mit Sabre, die haben durchauseinige Feuerwehren in Deutschland ausgerüstet. Und was machst du, wenn morgen ISI auf die Idee kommt, ihre Preßluftatmer hier anzubieten?

1. Relevant sind derzeit die, die nennenswerte Stückzahlen in Deutschland verkaufen.
2. Relevant sein können, alle die sich an der Arbeit im Ref. 8 (oder der Normung oder oder) beteiligen. Wer das nicht tun will, braucht sich hinterher m.E. auch nicht beschweren.

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

3.649