News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Freiw. Feuerwehr | zurück | ||
Thema | Ehrlichkeit bzgl. LEistungsfähigkeit | 282 Beiträge | ||
Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 344798 | ||
Datum | 23.06.2006 17:57 MSG-Nr: [ 344798 ] | 247198 x gelesen | ||
Geschrieben von Michael Roleff Interressante Meinung. Das kann ich so nicht stehen lassen, denn - wie ich schon schrieb - die Maßnahmen der Pflegestelle haben IMO keinen Einfluß auf die Sicherheit. Dort, wo die sicherheitsrelevanten Teile des LA sitzen, darf die Pflegestelle gar nicht ran. Wenn ein PA gerade im Einsatz war und dann mit einer Ersatzflasche bestückt und von einem weiteren ATG genutzt wird, Sichtprüfung und Funktionsüberprüfung vorausgesetzt, Stufe ich ihn als genau so sicher ein, wie gerade zuvor beim Ersteinsatz. Geschrieben von Michael Roleff => www.atemschutzunfaelle.de Belege mir einen einzigen Fall, in dem durch die mehrmalige Benutzung eines PA innerhalb eines Einsatzes jemand zu schaden kam, und du darfst mich als bekehrt betrachten. Wohlgemerkt, Sichtprüfung und Funktionsüberprüfung immer vorausgesetzt, denn das sollte selbstverständlich sein. Nachdem diese Vorgehensweise bis zur Überarbeitung der FwDV-7 im Jahre 2002 jahrzehntelange Praxis war, müsstest du mir dutzende von Fällen aufzählen können. Ich kenne jedoch keinen einzigen. Geschrieben von Michael Roleff Und wenn man dann die Baes siett wie das Material für den nächsten Tauchgang fertig gemacht wird, dann nimmt man gerne eigene Automaten. Das mach ich grundsätzlich. Geschrieben von Michael Roleff Bist Du TL nach Padi ? Auch. Hab mehrere Lizenzen. Gruß Peter | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|