| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Aufteilung AGT / ASÜ | 56 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8an 8K., Elze-Sehlde / | 349142 | ||
| Datum | 14.07.2006 16:53 MSG-Nr: [ 349142 ] | 20965 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Entschuldigung, aber das sehe ich nicht so. Ich persönlich würde eine möglichst zentrale Atemschutzüberwachunmg vorziehen. Bsp.: Großschadenslage; 2 Züge rollen mit 8 Fzg. an; Ein mit Warnweste markierter FA übernimmt die Überwachung aller eingesetzter PA-Träger. Diese werden nummeriert. Bei der nun folgenden Druckabfrage am Ensatzort wird nun der Rest,druck von "Trupp 1" abgefragt. Bei einem 2 Fronten-Angriff wird allerdings eine 2. Überwachung notwendig. Ich denke eine Überwachung von jedem Fahrzeugführer wäre a) uneffizient b) der Funkverkehr könnte zum desaster werden Wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung, mit guter Erfahrung. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
