Endlich: Grundschutz jetzt mit dem MTF sicherstellen!

Rubrik

Taktik

zurück

Thema

Endlich: Grundschutz jetzt mit dem MTF sicherstellen!

59 Beiträge

Autor

Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg

352526

Datum

30.07.2006 22:20 MSG-Nr: [ 352526 ]

21184 x gelesen

Hallo forum, hallo Fabian,
also auf ein neues.

Geschrieben von Fabian Kunz
Schön, dass man vor der Realität nicht wie andernorts die Augen verschließt. Ist dieser Fakt auch jedem Gemeinderat bekannt (einschließlich der Konsequenzen)? Ich fürchte nein, denn:

Geschrieben von Michael BayerEs ist hier vielfach Feuerwehr- und Kommunalpolitisch nicht gewünscht FF- Abteilungen zu fusionieren oder aufzulösen.
Ich glaube schon, das den politischen Entscheidungsträgern auch dies Vermittelt wurde.

Geschrieben von Fabian Kunz
Geschrieben von Michael BayerUnd im Gegensatz zu Tübingen kennt man die meisten Häuser auch von Innen.
Das ist jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint!
Das ist insoweit ernst gemeint, da in den kleinen Orten man als Kind in fast allen Häusern rumkommt. Diese Ortskenntnis kann man später nie erwerben.

Geschrieben von Fabian Kunz
Nein - nur durch das Eintreffen des LF 8/6! Die zitierten Empfehlungen nennen nämlich ein TSF-W als Minimum für einen Erstangriff.
In meinen Augen kann das anrückende LF 8/6 auf die örtlich zuständige FF getrost verzichten. Was erwartet denn das LF 8/6 an der E-Stelle:
Wir sehen jetzt immer die einzelne Abteilung und das Anfahrende LF. Ich kenne aber auch andere Gegenden in Deutschland wo 3-4 Abteilungen / Ortsfeuerwehren alarmiert werden um eine einigermaßen schlagkräftige Mannschaft vor Ort zu haben. Muss da jede mit einem Fahrzeug > TSF rollen?

Geschrieben von Fabian Kunz
a) Gar nix - weil MTF nicht ausgerückt.
2 Mann die die Einsatzstelle Vorerkundet haben und das LF einweisen und auf Gruppenstärke auffüllen können.

Geschrieben von Fabian Kunz
b) Zwei Mann die unter PA ins Gebäude vorgegangen sind.
2 Mann die als Ortkundiger Sicherungs- bzw. Rettungstrupp bereitstehen.

Geschrieben von Fabian Kunz
c) Zwei Mann die im Gebäude bereits verunglückt sind.
Nein, dank guter Ausbildung. Siehe oben

Geschrieben von Fabian Kunz
d) Bis zu sieben FM, die aufgrund der AAO in der eigenen Gemeinde ohne TSA ausrücken und sich überwiegend die Beine in den Bauch stehen.
Streiche Gemeinde setze Ortsteil. Jedoch kann bei richtiger FW- Arbeit auf Ausstattung der Anderen Abt. zurückgegriffen werden, oder das Personal steht als Ablösekräfte etc zur Verfügung.Kleineinsätze Th etc kann wie bisher abgewickelt werden.

Geschrieben von Fabian Kunz
Konsequenzen daraus gezogen. Die hätten nämlich auch "Auflösung / Fusion"
Diese Entscheidung steht uns in Ba- Wü nicht zu.

Geschrieben von Fabian Kunz
oder die Verteilung von reinen Unterstützungsaufgaben (z.B. Unwettereinsätze, o.ä.) an diese Abteilungen sein können.
Ist doch erfolgt. Die Abt. erhalten Unterstützungsaufgaben, zum Nutzen der Gesamtwehr.

Geschrieben von Fabian Kunz
Das Argument, warum bisher keine MTF beschafft wurden muss man sich auch auf der Zunge zergehen lassen: "weil man im Sinne der Gleichbehandlung aller Abteilungen dann nur fünf Fahrzeuge hätte beschaffen können."
Leider ist dieser Gedanke in vielen FWs doch stark verbreitet, die bekommen also brauchen wir auch. Um so erstaunlicher finde ich das hier 2 Abteilungen bewusst einen Schritt Rückwärts machen um die Gesamtwehr nach vorne zu bringen.

Gruß
Michael

Auch schlechter Ruf verpflichtet

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.176