News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


1. Brandmeister:
Dienstgrad bei der Feuerwehr.

Unterschiede zwischen den Bundesländern, sowie zwischen hauptberuflichen und ehrenamtlichen Feuerwehrangehörigen sind möglich.

2. B-Mehrzweck-Strahlrohr

3. Bürgermeister
Mehrbereichs-Schaummittel
Mehrbereichs-Schaummittel
Löschgruppenfahrzeug
RubrikTaktik zurück
ThemaBrandbekämpfung Reetdach54 Beiträge
AutorMart8in 8G., Hannover / Niedersachsen356503
Datum20.08.2006 19:38      MSG-Nr: [ 356503 ]26652 x gelesen
Infos:
  • 20.08.06 Einsatzbericht: Brennt reetgedeckter Bauernhof in voller Ausdehnung

  • Geschrieben von Christian SchorerBleib doch mal auf dem Teppich, das ist es was die Feuerwehren über Jahrzehnte ausgezeichnet hat, mit vorhandenen und einfachen Mitteln zu improvisieren und das beste daraus zu machen. Und in einigen Bereichen hab ich da auch gar nix dagegen. Nicht jeder will mit irgendeinem Gel oder sonstwas arbeiten das ihm einer aufgeschwatzt hat nur weil er es alle 50 Jahre mal braucht.
    Ich hab erst kürzlich auch bei einem brennenden Motthaufen einen Z 4 mit einem BM Rohr einsetzen lassen, und stell dir vor trotz der "fetten" Mischung haben wir das Feuer schneller mittels 20 Liter MBS ausgehabt als davor mit 3 normalen Rohren. Und ich hab kein schlechtes Gewissen weil ich einmal zuviel Schaummittel verbraucht habe, das wars mir wert, dafür hab ich Einsatzdauer und Trinkwasser gespart. Und die wenigen Einsätze in den Bereichen rechtfertigen bei vielen Feuerwehren keine großen Investitionen, nicht alles was verkauft wird macht Sinn.


    Erstmal geht es hier nicht um ein Gel oder sonstwas, sonder um Spüli im Feuerwehreinsatz und die Frage warum kein zugelassenes Schaummittel zur Verwendung kommt - damit wir wieder beim Thema wären.

    Das hat nichts mit abgehoben oder sonst was zu tun. Das einfach eine Frage des Standpunktes. Warum beschaffst du dann nicht Überkleidung, die nach NFPA genormt ist, sondern nach EN... warum muss dein Spreizer den du einsetzt ein CE Zeichen haben und nicht ein Dokument von einer taiwanesischen Spielzeugfabrik...

    Und so ist es nunmal mit Löschmittelzuätzen, die werden auch gernormt, d.h. getestet und geprüft auf Funktion und Wirksamkeit und entsprechend klassifiziert. Und Spüli ist nunmal zum Abwaschen und nicht zum Feuerlöschen hergestellt.
    Und wenn du MBS auch als fette Mischung einsetzt und einen Löscherfolg erzielst, dann ist mir das recht, aber ich denke mal wir sollten hier uns keine eigenen Löschmittel basteln. Dann kommt es soweit das jeder auf seinem LF 8/6 oder 20/16 an Schaummittel rumfährt was er will, nur weil er den den richtigen Schaum zu teuer oder unpassend findet. Und wenn dann wirklich mal Schaummittel benötigt wird, dann weiß keiner mehr was in den Kanister gemixt, verdünnt oder umgefüllt wurde.
    Ich möchte nur mal an die Diskussion erinnern, wo es darum ging Rauchpulver selbst herzustellen, da war das Geschrei groß, weil man nicht wusste wie verhält sich was. Ich weiß ja nicht wie Sattelfest Ihr in Chemie seit, ich jedenfalls nich so, dass ich dir sagen kann was an Gasen aus Zusatz- und Duftstoffen in Spüli und Co entsteht, wenn ich die bei 1600°C cracke.

    Darum spricht für mich nichts gegen den Netzmitteleinsatz (wie auch immer hergestellt) aber nicht mit Spüli.

    Gruß
    Martin



    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten 
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     ..

    0.735


    Brandbekämpfung Reetdach - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt