| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Taktik | zurück | ||
| Thema | Brandbekämpfung Reetdach | 54 Beiträge | ||
| Autor | Andr8eas8 B.8, Düsseldorf / Nordrhein-Westfalen | 356574 | ||
| Datum | 21.08.2006 07:30 MSG-Nr: [ 356574 ] | 26334 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Besten Dank! Es ist also wie´s mit gestern dann auch einfiel: Wir reden gar nicht über Absorption! Wir reden offensichtlich über den reflektierten Anteil, denn nur dieser ist Oberflächenabhängig. Bei der A. kommts ja nur auf die Schichtdicke an. Hier wird aber demnach ("their ability to scatter radiation") die Wärme nicht absorbiert, sondern durch Reflektion gestreut und daher die Strahlungssdichte (kW/m²) am geschützten Objekt reduziert. Alles nachvollziehbar, aber für "draußen" egal, weil wir (Uli schriebs ja schon) solche Verhältnisse dort schlecht erzeugen können und gigantisch Wasser vergeuden. Gruß A. Die Inhalte dieses Beitrags sind eine rein PRIVATE Äußerung. INTUITION IST DIE GABE, DIE LAGE IN SEKUNDENSCHNELLE FALSCH ZU BEURTEILEN! | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
